胎兒的損害賠償請求權(quán)是由侵權(quán)行為引起的，但是針對胎兒的侵權(quán)行為同其他侵權(quán)行為相比具有自己的特點，因此，胎兒的損害賠償請求權(quán)也就有一些特殊性： 1、侵權(quán)行為的間接性。其他的侵權(quán)行為都是直接實施于客體的，但是針對胎兒的侵權(quán)行為并不直接實施于客體(胎兒)，而是直接實施于母體，由于母體之健康受到影響，間接地影響到胎兒，使胎兒健康受損。 2、損害事實認(rèn)定的時間性。其他的侵權(quán)行為，在行為發(fā)生后損害事實一般情況下即能確定，即使行為發(fā)生時不能確定，間隔的時間也不會太長。但針對胎兒的侵權(quán)行為，除撫養(yǎng)請求權(quán)可以在胎兒出生前確定之外，其他的損害事實的確認(rèn)須等到胎兒出生后方能確定。有的在胎兒出生時即可確定，但有的須等上幾年甚至幾十年才能確定。 3、侵權(quán)行為發(fā)生時間的特定性。對胎兒的侵權(quán)行為一般發(fā)生在其受孕后出生前的這段時間，只要這段時間內(nèi)發(fā)生的行為影響到胎兒的健康權(quán)益，都可認(rèn)定是侵權(quán)行為，哪怕從生物學(xué)和醫(yī)學(xué)意義上講其還是受精卵或胚胎也在所不問。如果其出生后因侵權(quán)行為受到損害，則不能認(rèn)定為胎兒的損害賠償請求權(quán)。但在特殊情況下其因受孕前發(fā)生的侵權(quán)行為而損害其父母的健康但其父母不知的情況下(如環(huán)境污染、醫(yī)生輸入帶有病毒的血液至父母生殖遺傳功能受損)，胎兒在受孕前發(fā)生的行為也可認(rèn)定為侵權(quán)行為。 4、請求權(quán)行使的前提性。胎兒的損害賠償請求權(quán)的行使是以其活著出生為前提的，如果其出生時是死體的，則不在考慮其請求權(quán)。如果因一行為致使母親流產(chǎn)則該行為只能被認(rèn)定為對母親身體的侵害，不能認(rèn)定為是對胎兒的侵權(quán)行為。