在民事訴訟中,被訴人對(duì)于原告提出的訴訟主張所提供的證據(jù)有異議時(shí),有責(zé)任進(jìn)行辯護(hù)并提出反證。至于是否采信原告提交的證據(jù),應(yīng)交由具有司法管轄權(quán)的法院根據(jù)法定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行全面審查和評(píng)定。在此過程中,如何運(yùn)用巧妙的證據(jù)交換策略以提高法庭審理效率至關(guān)重要。 應(yīng)適當(dāng)引導(dǎo)各方舉證,明確舉證及查證范圍。鑒于民事訴訟各方當(dāng)事人角色與地位的差異性,如文化背景、法律素養(yǎng)、訴訟技能等方面的特點(diǎn)存在顯著的層次,因此,制定相應(yīng)的裁判規(guī)則十分必要。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第七十一條規(guī)定,人民法院對(duì)視聽資料,應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?并結(jié)合本案的其他證據(jù),審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。 根據(jù)第七十二條規(guī)定,凡是知道案件情況的單位和個(gè)人,都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。不能正確表達(dá)意思的人,不能作證。 根據(jù)第七十六條規(guī)定,當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問題向人民法院申請(qǐng)鑒定。當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的,由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人;協(xié)商不成的,由人民法院指定。當(dāng)事人未申請(qǐng)鑒定,人民法院對(duì)專門性問題認(rèn)為需要鑒定的,應(yīng)當(dāng)委托具備資格的鑒定人進(jìn)行鑒定。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第七十一條 人民法院對(duì)視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。 第七十二條 凡是知道案件情況的單位和個(gè)人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。不能正確表達(dá)意思的人，不能作證。 第七十六條 當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問題向人民法院申請(qǐng)鑒定。當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人；協(xié)商不成的，由人民法院指定。當(dāng)事人未申請(qǐng)鑒定，人民法院對(duì)專門性問題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)委托具備資格的鑒定人進(jìn)行鑒定。