惡意訴訟與虛假訴訟有什么不同
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
虛假訴訟和惡意訴訟的區(qū)別有哪些 1、虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當(dāng)事人;惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人。 2、虛假訴訟具有合謀性和非對(duì)抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通,欺騙法院和法官,獲取非法利益,雙方當(dāng)事人不具有對(duì)抗性,即便有,也是"虛假"的對(duì)抗,已達(dá)到迷惑法院和法官的目的;惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為,不存在雙方合謀的情形,因而仍具有對(duì)抗性。 3、侵害的對(duì)象不同。虛假訴訟行為人侵害的是第三者的合法權(quán)益,而不是訴訟相對(duì)方的權(quán)益。因?yàn)樘摷僭V訟的合謀者,是非法利益的共同體,其侵害的對(duì)象不可能是相對(duì)方,只能是第三者。而惡意訴訟侵害的對(duì)象通常僅限于訴訟相對(duì)方,而不會(huì)是第三人。 4、虛假訴訟的原、被告之間不存在真實(shí)的民事法律關(guān)系,因?yàn)樗鹪V的主體、事實(shí)、證據(jù)純粹是子虛烏有;而惡意訴訟原、被告之間可以存在真實(shí)的民事法律關(guān)系,屬于濫用訴訟權(quán)利的一類。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
惡意訴訟與虛假訴訟罪的區(qū)別如下: 1、虛假訴訟的主體為原、被告雙方當(dāng)事人;惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人; 2、虛假訴訟具有合謀性和非對(duì)抗性,而惡意訴訟是不存在雙方合謀的情形; 3、虛假訴訟侵害的是第三者的合法權(quán)益,而惡意訴訟侵害的對(duì)象是訴訟相對(duì)方。
惡意訴訟與虛假訴訟罪的區(qū)別如下: 1、虛假訴訟的主體為原、被告雙方當(dāng)事人;惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人; 2、虛假訴訟具有合謀性和非對(duì)抗性,而惡意訴訟是不存在雙方合謀的情形; 3、虛假訴訟侵害的是第三者的合法權(quán)益,而惡意訴訟侵害的對(duì)象是訴訟相對(duì)方。
-
惡意訴訟和虛假訴訟有什么區(qū)別
虛假訴訟和惡意訴訟可以從以下幾個(gè)方面分析,虛假訴訟情節(jié)嚴(yán)重的可判處3-7年有期徒刑。除此之外,他們還有的區(qū)別如下: 1、虛假訴訟包括原、被告雙方當(dāng)事人;惡意訴訟的僅為一方當(dāng)事人。 2、虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通;惡意訴訟一般不存在雙方合
2020.01.14 278 -
虛假訴訟和惡意訴訟的區(qū)別
虛假訴訟和惡意訴訟可以從以下幾個(gè)方面分析,虛假訴訟情節(jié)嚴(yán)重的可判處3-7年有期徒刑。除此之外,他們還有的區(qū)別如下: 1、虛假訴訟包括原、被告雙方當(dāng)事人;惡意訴訟的僅為一方當(dāng)事人。 2、虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通;惡意訴訟一般不存在雙方合
2020.05.01 387 -
惡意訴訟和虛假訴訟的區(qū)別
虛假訴訟和惡意訴訟可以從以下幾個(gè)方面分析,虛假訴訟情節(jié)嚴(yán)重的可判處3-7年有期徒刑。除此之外,他們還有的區(qū)別如下:1、虛假訴訟包括原、被告雙方當(dāng)事人;惡意訴訟的僅為一方當(dāng)事人。2、虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通;惡意訴訟一般不存在雙方合謀的
2022.04.17 3,100
-
惡意訴訟與虛假訴訟有什么區(qū)別?
惡意訴訟與虛假訴訟兩者雖有諸多相似之處,卻有區(qū)別的。虛假訴訟是指民事訴訟的雙方當(dāng)事人惡意串通,合謀編制虛假事實(shí)和證據(jù)向法院提起訴訟,利用法院的審判權(quán)、執(zhí)行權(quán),非法侵占或損害國家、集體、公民的財(cái)產(chǎn)或權(quán)益
2021-09-28 15,340 -
虛假訴訟與惡意訴訟有什么區(qū)別
1、虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當(dāng)事人;惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人。 2、虛假訴訟具有合謀性和非對(duì)抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通,欺騙法院和法官,獲取非法利益,雙方當(dāng)事人不具有對(duì)抗性,
2021-07-28 15,340 -
虛假訴訟和惡意訴訟的區(qū)別
虛假訴訟和惡意訴訟可以從以下幾個(gè)方面分析,虛假訴訟情節(jié)嚴(yán)重的可判處3-7年有期徒刑。除此之外,他們還有的區(qū)別如下:1、虛假訴訟包括原、被告雙方當(dāng)事人;惡意訴訟的僅為一方當(dāng)事人。2、虛假訴訟是原、被告雙
2021-12-27 15,340 -
惡意訴訟可構(gòu)成虛假訴訟罪
惡意訴訟不一定構(gòu)成虛假訴訟罪。虛假訴訟不同于惡意訴訟和無理訴訟。惡意訴訟和無理訴訟不構(gòu)成犯罪。這兩種行為只能根據(jù)情節(jié)依法處理。只有以捏造事實(shí)提起民事訴訟,才能構(gòu)成虛假訴訟罪。捏造無中生有,憑空編造。如
2021-11-30 15,340
-
01:17
虛假訴訟罪立案有什么要求根據(jù)《刑法》第三百零七條的規(guī)定,以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的構(gòu)成虛假訴訟罪。在立案標(biāo)準(zhǔn)上,虛假訴訟,僅限于民事訴訟領(lǐng)域,旨在打擊濫用訴權(quán)、捏造、偽造證據(jù),利用司法權(quán)力侵犯他人合法利益的行為,但不限制普通人
648 2022.04.17 -
00:58
虛假訴訟怎么判刑根據(jù)《中華人民共和國刑法》的規(guī)定,虛假訴訟的量刑標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)犯罪情節(jié)、犯罪實(shí)施主體不同而不同。首先,如果是自然人以捏造的事實(shí)提起民事訴訟,妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;如果情節(jié)嚴(yán)重
1,479 2022.04.17 -
01:01
虛假訴訟如何處理對(duì)于虛假訴訟,法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請求,并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。虛假訴訟是指,當(dāng)事人之間惡意串通,以捏造的事實(shí)提起民事訴訟或惡意調(diào)解,妨害司法秩序或嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益。對(duì)于情節(jié)較輕,危害性不大的虛假訴訟,
3,903 2022.04.15