案件二審的改判的情況有： 1、沒(méi)有掌握新的有利證據(jù)，那么二審改判的幾率并不大； 2、只有掌握新的有利證據(jù)，二審改判的幾率才會(huì)有所提高； 3、且如果對(duì)于事實(shí)清楚、適用法律正確的案件，如果要上訴，一般二審法院會(huì)駁回其申請(qǐng)。 一、二審的法律程序如下： 1、原審法院收到上訴狀后，會(huì)將副本在5日內(nèi)送達(dá)被上訴人，由此時(shí)間可推算對(duì)方是否上訴，當(dāng)然也可以詢問(wèn)一下承辦法官，在某些情況下，當(dāng)事人可能并非同一天收到判決； 2、如果收到上訴狀，被上訴人有15天答辯期，二審答辯較一審重要，因?yàn)橐粚徱_庭審理，當(dāng)庭可以詳盡發(fā)表意見，而二審由開庭審和書面審，若不交答辯狀，而法院又決定書面審，則發(fā)表意見的機(jī)會(huì)就少。所以，應(yīng)重視寫好二審答辯狀； 3、原審法院在收到答辯狀后，應(yīng)在5日內(nèi)連上訴狀、全部案卷、證據(jù)，報(bào)送二審法院； 4、二審法院立案后應(yīng)在3個(gè)月審結(jié)判決上訴案，30日審結(jié)裁定上訴案。 二、一審和二審的區(qū)別： 1、性質(zhì)不同。法院第一審程序是對(duì)相關(guān)管轄權(quán)的審查以及對(duì)事實(shí)的真實(shí)情況及對(duì)應(yīng)的證據(jù)材料的審查，而二審程序則是對(duì)法院審判的監(jiān)督，對(duì)于一審判決的合法性、合憲性的審查，對(duì)法院的判決進(jìn)行監(jiān)督； 2、引起審理程序發(fā)生的原因不同。第一審程序是由于原告為了行使自己的起訴權(quán)，避免錯(cuò)過(guò)訴訟時(shí)效而發(fā)生的，而第二審程序基于當(dāng)事人行使上訴權(quán)，對(duì)于法院的判決存在異議發(fā)生的； 3、引起審理程序發(fā)生的訴訟主體不同。一審中的原、被告地位是固定的，有資格限制，提起訴訟并引起第一審程序的原告，即是公民、法人或者其他組織或者是國(guó)家行政機(jī)關(guān)；而二審中當(dāng)事人的訴訟地位并不固定，沒(méi)有資格限制，原審中的原告、被告、第三人，既可以充當(dāng)上訴人、也可以充當(dāng)被上訴人； 4、判決效力的不同。對(duì)一審的判決或裁定，當(dāng)事人不服的可以上訴；二審的判決或裁定是終審判決，直接生效； 5、使用的程序不同。一審可以適用簡(jiǎn)易程序，有一名法官獨(dú)任審判；二審必須由三名法官組成合議庭。人民陪審員可以作為合議庭成員；二審只能由法官組成合議庭； 6、審理期限不同。相關(guān)法律規(guī)定，人民法院審理上訴案件，應(yīng)當(dāng)在收到上訴狀之日起三個(gè)月內(nèi)作出終審判決。有特殊情況需要延長(zhǎng)的，由高級(jí)人民法院批準(zhǔn)，高級(jí)人民法院審理上訴案件需要延長(zhǎng)的，由最高人民法院批準(zhǔn)。 綜上所述，案件二審的改判的情況有沒(méi)有掌握新的有利證據(jù)，那么二審改判的幾率并不大；只有掌握新的有利證據(jù)，二審改判的幾率才會(huì)有所提高；且如果對(duì)于事實(shí)清楚、適用法律正確的案件，如果要上訴，一般二審法院會(huì)駁回其申請(qǐng)。、二審的法律程序有原審法院收到上訴狀后，會(huì)將副本在5日內(nèi)送達(dá)被上訴人，由此時(shí)間可推算對(duì)方是否上訴，當(dāng)然也可以詢問(wèn)一下承辦法官，在某些情況下，當(dāng)事人可能并非同一天收到判決；如果收到上訴狀，被上訴人有15天答辯期，二審答辯較一審重要，因?yàn)橐粚徱_庭審理，當(dāng)庭可以詳盡發(fā)表意見，而二審由開庭審和書面審，若不交答辯狀，而法院又決定書面審，則發(fā)表意見的機(jī)會(huì)就少。所以，應(yīng)重視寫好二審答辯狀；原審法院在收到答辯狀后，應(yīng)在5日內(nèi)連上訴狀、全部案卷、證據(jù)，報(bào)送二審法院；二審法院立案后應(yīng)在3個(gè)月審結(jié)判決上訴案，30日審結(jié)裁定上訴案。 《民事訴訟法》第一百七十七條第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理： （一）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定； （二）原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤或者適用法律錯(cuò)誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更； （三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判； （四）原判決遺漏當(dāng)事人或者違法缺席判決等嚴(yán)重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。 原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。