借條的形式是偽造證據(jù)嗎？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
如果補(bǔ)充的借據(jù)是假的，則視為偽造證據(jù)；如果是真的，則視為偽造證據(jù)。當(dāng)事人向法院起訴時(shí)，需要依法提供真實(shí)、客觀的借據(jù)、收據(jù)、借據(jù)、證人證言等證據(jù)。
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。 當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條 證據(jù)包括： （一）當(dāng)事人的陳述； （二）書(shū)證； （三）物證； （四）視聽(tīng)資料； （五）電子數(shù)據(jù)； （六）證人證言； （七）鑒定意見(jiàn)； （八）勘驗(yàn)筆錄。 證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。 第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
補(bǔ)的借條如果是假的，算偽造證據(jù)；如果是真實(shí)的，則不算偽造證據(jù)。當(dāng)事人在向法院起訴時(shí)，需要依法提供真實(shí)的、客觀的借據(jù)、收據(jù)、欠條、證人證言等能證明借款事實(shí)的證據(jù)。
基于出借人和借款人雙方的合意而補(bǔ)寫(xiě)的借條不算偽造證據(jù)。當(dāng)事人一方擅自補(bǔ)寫(xiě)的借條作為證據(jù)提交法院的，算是偽造證據(jù)。 《民法典》第五百四十三條規(guī)定，當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同。 《民事訴訟法》第一百一十一條第一款規(guī)定，訴訟參與人或者其他人有偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
-
偽造證據(jù)的情形偽造證據(jù)的情形： 一、犯罪人為了逃避罪責(zé)或嫁禍于他人而故意制造虛假的書(shū)證、物證、偽造犯罪現(xiàn)場(chǎng)，或者為包庇同伙而作虛假的陳述; 二、證人或鑒定人因與當(dāng)事人或案件結(jié)局有利害關(guān)系而提供虛假的證言或制作不符合事實(shí)的鑒定結(jié)論; 三、勘驗(yàn)、檢查人員因受
2020.07.29 214 -
借條在偽造證據(jù)范圍內(nèi)嗎當(dāng)事人補(bǔ)的借條一般不是偽造證據(jù)，但是如果是假的，則算偽造證據(jù)；如果是真實(shí)的，則不算偽造證據(jù)。當(dāng)事人在向法院起訴時(shí)，需要依法提供真實(shí)的、客觀的借據(jù)、收據(jù)、欠條、證人證言等能證明借款事實(shí)的證據(jù)。
2020.09.17 175 -
借條轉(zhuǎn)增屬于偽造證據(jù)嗎借條私自更改金額算偽造證據(jù)，該證據(jù)應(yīng)當(dāng)依法將偽證予以排除，不得作為起訴意見(jiàn)、起訴決定和判決的依據(jù)。申請(qǐng)排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料。
2020.10.27 174
-
偽造的借條可以做假的證據(jù)嗎
如果借條經(jīng)過(guò)法院的民事審判庭查明是偽造的且達(dá)到詐騙罪的構(gòu)成金額，那法院應(yīng)當(dāng)將案件移送公安機(jī)關(guān)處理，如果法院認(rèn)為情節(jié)沒(méi)有達(dá)到刑事犯罪，那應(yīng)當(dāng)按照《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定以妨礙民事訴訟為由對(duì)原告進(jìn)行罰款、
2022-07-25 15,340 -
什么是偽造證據(jù)罪，哪些情形屬于偽造證據(jù)罪
偽造證據(jù)罪，即幫助毀滅、偽造證據(jù)罪，是指在訴訟活動(dòng)中，唆使、協(xié)助當(dāng)事人隱匿、毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。偽造證據(jù)罪所侵害的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)，對(duì)象則是當(dāng)事人。偽造證據(jù)罪在客觀方面表現(xiàn)為幫助當(dāng)
2022-05-06 15,340 -
偽造證據(jù)罪是什么情形
偽造證據(jù)罪的訴訟代理人構(gòu)成以下要素： 1、主要要素：主體是刑事案件中的辯護(hù)人和訴訟代理人。 2、對(duì)象要求：對(duì)象是公民的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)。 3、主觀要素：主觀上是直接故意的。 4、客觀要素：
2021-12-21 15,340 -
偽造證據(jù)“虛假訴訟”是構(gòu)成偽造證據(jù)還是偽造證據(jù)
一般來(lái)說(shuō)，偽造證據(jù)不是虛假訴訟。但是，當(dāng)事人利用法律賦予的訴訟權(quán)利，以非法動(dòng)機(jī)和目的提起民事訴訟，使法院作出錯(cuò)誤判決、裁解的，是虛假訴訟。
2021-12-21 15,340
-
01:10
偽造證據(jù)罪判幾年我國(guó)刑法對(duì)辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪規(guī)定了兩個(gè)法定量刑幅度，第一是處三年以下有期徒刑或者拘役；第二是處三年以上七年以下有期徒刑。此罪是指，在刑事訴訟中，辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、
1,929 2022.04.15 -
01:08
偽造證據(jù)罪立案標(biāo)準(zhǔn)偽造證據(jù)罪，在我國(guó)現(xiàn)行的《刑法》中的統(tǒng)一屬于幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。 偽造證據(jù)罪的立案標(biāo)準(zhǔn)為：行為人幫助當(dāng)事人毀滅或者偽造證據(jù)，并且達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的，即可構(gòu)成幫助毀滅、偽造證據(jù)罪；如果行為幫助當(dāng)事人毀滅或者偽造證據(jù)，但沒(méi)有達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度，則
5,910 2022.04.17 -
01:02
偽造變?cè)炱睋?jù)的依法追究偽造變?cè)炱睋?jù)的依法追究如下：變?cè)炱睋?jù)可能需要承擔(dān)被判處一到六個(gè)月的拘役、并處一萬(wàn)元罰金的刑事責(zé)任，當(dāng)然，這是變?cè)炱睋?jù)入罪之后才會(huì)受到的、最低的刑事處罰。該行為侵犯的客體是正常的金融活動(dòng)秩序；在客觀方面的表現(xiàn)為：1、偽造、變?cè)毂酒?、支票、匯票
1,871 2022.05.11
