誤認(rèn)貸款擔(dān)保人涉嫌訴訟應(yīng)對(duì)措施
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
作為擔(dān)保人,肯定是要承擔(dān)連帶責(zé)任的。在借款人無(wú)法償還債務(wù)的情況下,貸款人有權(quán)要求擔(dān)保人承擔(dān)償權(quán)還。但是,之后你可以向借款人提起訴訟,要求追回所還債務(wù)。 根據(jù)《民法典》第三百九十二條,如果被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保,又有人的擔(dān)保,債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán);如果沒(méi)有約定或者約定不明確,債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán);如果第三人提供物的擔(dān)保,債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán),也可以請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償。
《中華人民共和國(guó)民法典》第三百九十二條被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)；沒(méi)有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以請(qǐng)求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。提供擔(dān)保的第三人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
訴訟保全措施可以對(duì)擔(dān)保人適用，法律規(guī)定，如果利害關(guān)系人在緊急情況，即不立即申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全其合法權(quán)益將會(huì)遭受無(wú)法彌補(bǔ)的損失的情況下，可以向法院申請(qǐng)保全。
在涉及到詐騙貸款相關(guān)的犯罪案件中，若保證人并未存在任何過(guò)錯(cuò)行為的話，那么其將無(wú)需承擔(dān)任何法律責(zé)任。當(dāng)主合同因?yàn)槠墼p行為被認(rèn)定為無(wú)效時(shí)，包括擔(dān)保合同在內(nèi)的所有附隨合同往往也會(huì)被判定為無(wú)效（但獨(dú)立擔(dān)保條款除外）。在這種情況下，因主合同無(wú)法生效導(dǎo)致?lián)：贤瑯邮?，若保證人在此過(guò)程中并無(wú)過(guò)錯(cuò)，則其無(wú)需承擔(dān)任何民事責(zé)任；反之，若保證人確實(shí)存在過(guò)錯(cuò)行為，那么其所需要承擔(dān)的民事責(zé)任部分，不應(yīng)超過(guò)債務(wù)人為清償債務(wù)所不能支付的那部分金額的三分之一。在保證人因無(wú)效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)了賠償責(zé)任之后，其有權(quán)向債務(wù)人進(jìn)行追償。
-
嫌疑人涉嫌故意傷害保安可否實(shí)施強(qiáng)制措施一、嫌疑人涉嫌故意傷害保安可否實(shí)施強(qiáng)制措施？ 保安不能實(shí)施強(qiáng)制措施。 強(qiáng)制措施是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或人民法院為了保證刑事訴訟的順利進(jìn)行，依法對(duì)刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限內(nèi)暫時(shí)限制或剝奪其人身自由的一種法定強(qiáng)制方法。人
2024.05.06 53 -
對(duì)涉嫌違法放貸的貸款后續(xù)進(jìn)行擔(dān)保還款，擔(dān)保有效嗎在相關(guān)法律法規(guī)明確禁止的情況下進(jìn)行高利放貸行為的貸款保薦人，通常無(wú)需為此承擔(dān)貸款擔(dān)保責(zé)任；若該項(xiàng)違法放貸行為導(dǎo)致主借款協(xié)議無(wú)效，那么連帶的擔(dān)保合同也將失去效力。一旦擔(dān)保合同被認(rèn)定為無(wú)效，所有涉及到的當(dāng)事人，包括借款人本人、擔(dān)保人以及貸款方都
2024.05.03 19 -
擔(dān)保人訴訟貸款人訴狀人的擔(dān)保分為一般保證擔(dān)保和連帶責(zé)任擔(dān)保，如果是連帶責(zé)任擔(dān)保，銀行可以一起起訴，如果是一般保證擔(dān)保，銀行應(yīng)當(dāng)先起訴債務(wù)人，債務(wù)人無(wú)法履行才起訴一般保證人。擔(dān)保人承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任，代債務(wù)人向債權(quán)人還了款，可以向債務(wù)人追償，因此，如果還沒(méi)有代償，不
2024.05.27 28
-
他人擔(dān)保貸款的應(yīng)對(duì)措施
作為擔(dān)保人,如果被債權(quán)人起訴,需要根據(jù)具體的案件情況來(lái)確定如何進(jìn)行答辯的抗辯。擔(dān)保責(zé)任可以分為一般保證責(zé)任和連帶保證責(zé)任。如果當(dāng)事人承擔(dān)的是般保證責(zé)任,可以主張先訴抗辯權(quán)。在這種情況下,債權(quán)人需要先向
2024-12-03 15,340 -
涉嫌打人行為者拒不認(rèn)罪應(yīng)對(duì)措施
根據(jù)民法典第一千一百六十五條規(guī)定,行為人若因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,則需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百七十九條規(guī)定,若侵害他人造成人身?yè)p害,則需賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤
2024-12-14 15,340 -
私人物品借款訴訟應(yīng)對(duì)措施
在面對(duì)糾紛時(shí)，首先需要保持積極的態(tài)度，全力投入到訴訟程序中，并主動(dòng)與作為原告的債權(quán)人進(jìn)行有效的溝通交流，以尋求雙方都能接受的解決方案。如果實(shí)際情況下無(wú)法立即清償欠款，建議可以與債權(quán)人探討延遲歸還或分階
2024-11-24 15,340 -
訴前保全房產(chǎn)擔(dān)保應(yīng)對(duì)措施
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)保全分為訴前財(cái)產(chǎn)保全和訴訟財(cái)產(chǎn)保全。如果人民法院認(rèn)為有必要，可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保訴前財(cái)產(chǎn)保全。申請(qǐng)人必須提供擔(dān)保，并且提供的擔(dān)保價(jià)值應(yīng)相當(dāng)于請(qǐng)求保全的數(shù)額
2025-01-14 15,340
-
01:19
反擔(dān)保措施有哪些反擔(dān)保是第三人為借錢人向出借人提供擔(dān)保時(shí)，為了保證將來(lái)承擔(dān)保證責(zé)任后對(duì)借錢人償清權(quán)的實(shí)現(xiàn)，而要求借錢人提供的擔(dān)保。 主借錢人可以向第三人提供如下類型的反擔(dān)保措施： 1、借錢人個(gè)人不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的抵押，不動(dòng)產(chǎn)抵押，一般針對(duì)的是以不動(dòng)產(chǎn)為抵押標(biāo)的
1,322 2022.04.17 -
01:13
公安機(jī)關(guān)對(duì)調(diào)查的恐怖活動(dòng)嫌疑人約束措施公安機(jī)關(guān)對(duì)調(diào)查的恐怖嫌疑人的約束管制具體如下：未經(jīng)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開(kāi)所居住的市、縣或者指定的處所；不得參加大型群眾性活動(dòng)或者從事特定的活動(dòng)；未經(jīng)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得乘坐公共交通工具或者進(jìn)入特定的場(chǎng)所；不得與特定的人員會(huì)見(jiàn)或者通信；定期向公安機(jī)
10,441 2022.04.17 -
01:10
變更強(qiáng)制措施的條款變更強(qiáng)制措施包括兩種，一種是應(yīng)當(dāng)變更強(qiáng)制措施，另一種是可以變更強(qiáng)制措施。 應(yīng)當(dāng)變更強(qiáng)制措施的情況有： 一審法院對(duì)其判處管制、宣告緩刑、單獨(dú)適用附加刑，判決還沒(méi)有生效的； 被告人被羈押的時(shí)間達(dá)到法院對(duì)其判處刑期時(shí)間的； 案件無(wú)法在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)
4,073 2022.04.17
