借條復(fù)印件的使用法律上怎么規(guī)定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
借據(jù)復(fù)印件具有法律效力，但一般只能作為佐證之用，起到輔助的作用。單獨以借據(jù)復(fù)印件作為請求歸還借款的證據(jù)，沒有其他足以證明有借款事實的證據(jù)，法院是不會判決你歸還借款的。
借條復(fù)印件如果與原件核對無誤的，則是具有法律效力的，但是如果作為證據(jù)使用的，其效力會低于原件；除非復(fù)印件上有當(dāng)事人雙方的簽字或者蓋章、手印。 如果復(fù)印件與原件核對后有所出入的，則復(fù)印件是不具有法律效力的?；蛘咴也坏搅耍?dāng)事人有沒有其他證據(jù)證明借貸關(guān)系存在的，則復(fù)印件也是沒有法律效力的。
-
借條上的復(fù)印件具有法律效力嗎？欠條復(fù)印件在作為證據(jù)使用時會出現(xiàn)兩種情況：一種是經(jīng)過與原件核對無誤或者對方當(dāng)事人不表示異議，即被采信一種情況就是因無法與原件核實或者遭到對方當(dāng)事人的異議即被否定。 借條復(fù)印件只是不能單獨作為有效證據(jù)采信，并非指復(fù)印件絲毫不具備證明力。無法與
2020.08.29 207 -
借條上的復(fù)印件有沒有法律效力1、借條復(fù)印件，在無原件核對的情況下，很難被法院單獨作為認(rèn)定案件事實的證據(jù); 2、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干限定》第六十九條規(guī)定，下列證據(jù)不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)： (一)未成年人所作的與其年紀(jì)和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言; (二
2021.04.08 174 -
借條的復(fù)印件有法律意義么借條或者欠條的復(fù)印件，由于對于當(dāng)事人的簽字可能無法辨別真?zhèn)危诜ㄍ徖磉^程中的證明效力很低，只有復(fù)印件； 不能與原件核對的話，是不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)。但是，如果對方當(dāng)事人對借條或者欠條的復(fù)印件上的內(nèi)容予以認(rèn)可，法庭也會采納該份證據(jù)
2020.11.09 122
-
借條上使用復(fù)印件寫行嗎
借條復(fù)印的然后添字行么? 借條復(fù)印的然后添字是可以的，但是是需要在雙方當(dāng)事人都同意的情況之下來打借條。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)審查債務(wù)人的身份證件，并要求債務(wù)人當(dāng)面書寫借條。如果債務(wù)人將事先寫好的借條交給債權(quán)人的話
2023-09-25 15,340 -
借條的復(fù)印件有法律意義么,怎么規(guī)定
借條的復(fù)印件有法律意義，但是其證明效力很低，如果沒有原件，則其不能單獨作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，當(dāng)事人簽訂借條，應(yīng)當(dāng)包括借款人和出借人的法定全名，借款的具體金額等內(nèi)容。
2023-10-28 15,340 -
借條復(fù)印件的法律效力怎樣,怎么規(guī)定的
借條復(fù)印件如果與原件核對無誤的，則是具有法律效力的，但是如果作為證據(jù)使用的，其效力會低于原件；除非復(fù)印件上有當(dāng)事人雙方的簽字或者蓋章、手印。 如果復(fù)印件與原件核對后有所出入的，則復(fù)印件是不具有法律效力
2023-10-28 15,340 -
民法典規(guī)定借條復(fù)印件可以用復(fù)印件起訴嗎
起訴是沒有問題，不過被蓋可以對復(fù)印件不予質(zhì)證。法律規(guī)定復(fù)印件不能單獨作為證據(jù)，也就是說復(fù)印件借條必須和其它一些證據(jù)一起形成證據(jù)鎖鏈，才能證明借款關(guān)系，否則原告會面臨敗訴的結(jié)果。其它證據(jù)如：轉(zhuǎn)賬憑據(jù)、代
2023-07-08 15,340
-
01:09
怎么區(qū)分欠條與借條在法律上區(qū)分欠條與借條在法律上主要有以下幾點： 1、欠條與借條的性質(zhì)是不相同的，首先欠條和借條兩者各自形成的原因不同，借款一般是因為借貸產(chǎn)生的，而欠條則有可能是因為買賣、租賃、利息等等原因產(chǎn)生。 2、欠條與借條在訴訟時效上是不一樣的 如果是已經(jīng)約定
1,220 2022.04.15 -
01:22
欠條與借條在法律上的區(qū)別欠條與借條區(qū)別在法律上主要有以下兩點： 1、欠條與借條的性質(zhì)是不相同的，首先欠條和借條兩者各自形成的原因不同，借款一般是因為借貸產(chǎn)生的，而欠條則有可能是因為買賣、租賃、利息等等原因產(chǎn)生。 2、欠條與借條在訴訟時效上是不一樣的 如果是已經(jīng)約定
3,288 2022.04.17 -
01:09
合同復(fù)印件是否具有法律效力根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，合同原件的復(fù)印件不能作為認(rèn)定合同存在的單獨證據(jù)。即如果沒有證據(jù)能夠證明合同存在過，或者只有合同復(fù)印件、掃描件，而沒有其他證據(jù)的，不能作為單獨認(rèn)定案件事實的依據(jù)，單單有復(fù)印件是不夠的，還要找其他證據(jù)與之印證，形成完整的證
2,548 2022.04.17
