民事訴訟證明責(zé)任分配的一般原則。證明責(zé)任又叫舉證責(zé)任，它有兩項(xiàng)基本原則。其中，一般規(guī)則是我國民事訴訟法第六十四條規(guī)定“誰主張，誰舉證”原則，它體現(xiàn)了訴訟公正的一般要求，也有利于保障實(shí)體公正。這是民事訴訟傳統(tǒng)理論中“誰主張，誰舉證”原則的法源。但該原則在實(shí)踐中往往缺乏可操作性?！?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/mssusong/mssszhishi_mssszj/">民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》為解決訴訟實(shí)務(wù)需要，在借鑒民事訴訟理論研究成果基礎(chǔ)上，在該規(guī)定第二條進(jìn)一步明確了舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則，即當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。從上述條款的規(guī)定看，它包括兩個方面的內(nèi)容：一是對民事訴訟中舉證責(zé)任含義的全面概括;二是明確了舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則。在民事訴訟理論領(lǐng)域，舉證責(zé)任的分配是民事舉證責(zé)任制度的核心內(nèi)容，被認(rèn)為是“民事訴訟上的脊梁”。司法實(shí)踐中舉證責(zé)任問題是每一個民事案件都會遇到的問題，而個案舉證責(zé)任的分配又錯綜復(fù)雜、情況各異。因此，如何科學(xué)、公正、公平地分配舉證責(zé)認(rèn)就顯得至關(guān)緊要。

《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條　當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 第六十五條　當(dāng)事人對自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的主張和案件審理情況，確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的，可以向人民法院申請延長期限，人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請適當(dāng)延長。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由;拒不說明理由或者理由不成立的，人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù)，或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。