針對(duì)見(jiàn)死不救是否是構(gòu)成犯罪的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
1、見(jiàn)死不救，如不負(fù)特定義務(wù)，一般不構(gòu)成犯罪，屬于道德上的譴責(zé)。 2、如果故意見(jiàn)死不救的人負(fù)有以下義務(wù)，如果他違背了該義務(wù)，那么這種情況下故意見(jiàn)死不救就涉嫌犯罪或違法、違紀(jì)：法律明文規(guī)定的作為義務(wù)，如警察負(fù)有保護(hù)人民責(zé)任，不能見(jiàn)死不救;職務(wù)或者業(yè)務(wù)要求的作為義務(wù)。 3、法律依據(jù)；《刑法》 第十三條一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)；破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
夫妻見(jiàn)死不救的，具有救助義務(wù)和能力的，可能涉嫌間接故意殺人罪。夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù),夫妻一方陷入危難時(shí)，另一方有義務(wù)對(duì)其進(jìn)行救助，此救助義務(wù)不是道德義務(wù)，而是法律義務(wù)。
溺水見(jiàn)死不救不一定判刑。 見(jiàn)死不救是不是犯罪要視具體情況而定。在刑法理論中，有一種不作為形式的犯罪，不作為犯罪，是指行為人負(fù)有法定義務(wù)而拒絕履行，情節(jié)嚴(yán)重或情節(jié)惡劣的行為。因此，見(jiàn)死不救若構(gòu)成犯罪需滿足以下幾個(gè)條件： 第一：行為人負(fù)有某種積極行為的義務(wù)，這是構(gòu)成犯罪的不作為的前提。這包括：法律明文規(guī)定的特定義務(wù)（父母對(duì)未成年子女的救助義務(wù)）;職務(wù)上或者業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù)（醫(yī)生對(duì)病人的救助行為）;由行為人先行的行為而使法律所保護(hù)的某種利益處于危險(xiǎn)狀態(tài)所產(chǎn)生的義務(wù)（把人撞傷了，就有把人送到醫(yī)院救治的義務(wù)）等。 第二：行為人有履行特定義務(wù)的實(shí)際可能性而未履行，但由于某種原因而不具備履行該項(xiàng)義務(wù)的實(shí)際可能性，則不構(gòu)成犯罪的不作為。 第三：行為人未履行特定義務(wù)的不作為行為導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生，即不作為行為與危害結(jié)果之間有因果關(guān)系。
-
想知道見(jiàn)死不救違法嗎，會(huì)不會(huì)構(gòu)成不作為犯罪？在一般情況下，“見(jiàn)死不救”只是道德譴責(zé)的對(duì)象，不屬于刑法評(píng)價(jià)的范疇但在特殊情況下，“見(jiàn)死不救”也會(huì)成為刑法評(píng)價(jià)的對(duì)象，“見(jiàn)死不救”者亦要承擔(dān)刑事責(zé)任。特殊情況指的是，當(dāng)“見(jiàn)死”者負(fù)有法律上防止他人死亡的義務(wù)時(shí)，有能力防止他人死亡結(jié)果的發(fā)生，
2024.06.03 49 -
阻止他人救人是否構(gòu)成犯罪構(gòu)成，阻止他人施救的，阻止施救行為人必須認(rèn)識(shí)到需要救助者的生命、健康法益正處于危險(xiǎn)狀態(tài)與施救行為正在進(jìn)行以及自己的阻止行為及其會(huì)產(chǎn)生的后果。按刑法理論，該行為可能構(gòu)成故意傷害罪或故意殺人罪。
2020.11.06 2,590 -
警察見(jiàn)死不救犯哪個(gè)罪？如果警察不盡到職責(zé)，見(jiàn)死不救，構(gòu)成不作為方式的故意殺人罪。 應(yīng)當(dāng)在結(jié)合具體案情的基礎(chǔ)上依照以下標(biāo)準(zhǔn)處罰： 1、故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑； 2、故意殺人情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
2020.10.06 159
-
對(duì)陌生人的見(jiàn)死不救構(gòu)成違法犯罪嗎？
如果不是你先前行為引起的，你也不屬于有救援義務(wù)的特定工作人員，則不犯法。
2022-09-27 15,340 -
見(jiàn)死不救的人是不是都是犯罪
1、見(jiàn)死不救，如不負(fù)特定義務(wù)，一般不構(gòu)成犯罪，屬于道德上的譴責(zé)。 2、如果故意見(jiàn)死不救的人負(fù)有以下義務(wù)，如果他違背了該義務(wù)，那么這種情況下故意見(jiàn)死不救就涉嫌犯罪或違法、違紀(jì)：法律明文規(guī)定的作為義務(wù)，如
2022-11-11 15,340 -
爭(zhēng)鳴：“見(jiàn)死不救”，是否有罪
看是否有救助的義務(wù)和救助的能力，對(duì)于前者如父母面對(duì)孩子受到生命威脅，負(fù)有救助的義務(wù)，又如成年人帶孩子出門游玩導(dǎo)致孩子陷入陷阱，也有救助義務(wù)，還有保姆對(duì)嬰兒的合同義務(wù)等等。而后者指法律不強(qiáng)人所難。還要看
2022-10-21 15,340 -
見(jiàn)死不救是全民而非犯罪嗎?
構(gòu)成不作為犯罪，必須符合一定的條件： 首先，不作為犯的“不作為”為行為的方式之一，是指犯罪人有義務(wù)實(shí)施并且能夠?qū)嵤┠持蟹e極的行為而未實(shí)施的行為，它違反了刑法的命令性規(guī)范，既應(yīng)該做且能夠做而未做的情況。
2022-08-18 15,340
-
01:16
檢察院微罪不訴是否構(gòu)成犯罪構(gòu)成犯罪，原因如下：1、該種行為具有刑事違法性，是屬于我國(guó)刑法規(guī)定的應(yīng)該受刑法處罰的原則，根據(jù)罪刑法定原則應(yīng)當(dāng)受到刑法的制裁，例如盜竊金額比較少的盜竊行為屬于犯罪；2、檢察院之所以不起訴是因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)學(xué)界主張主流的實(shí)質(zhì)犯罪論，該行為社會(huì)危害
2,930 2022.04.15 -
01:34
高利貸是否構(gòu)成犯罪高利貸不是犯罪，但是屬于違法行為。高利貸的利率超出國(guó)家部分的利息不受法律保護(hù)，出借人向人民法院主張的，人民法院不予支持，借款人對(duì)超出規(guī)定部分利息不需要償還。對(duì)于借貸利率超過(guò)法律規(guī)定的同期銀行同類貸款利率四倍，包括利率本數(shù)的，就構(gòu)成高利貸。如
524 2023.07.10 -
01:18
業(yè)務(wù)人員是否構(gòu)成共同犯罪首先看是否為單位犯罪，如果是單位犯，不構(gòu)成共同犯罪，實(shí)行雙罰制，即懲罰單位，又懲罰主管人員和直接參與犯罪的主要人員。其次，以保險(xiǎn)詐騙罪為例，如果保險(xiǎn)公司的工作人員利用自己職位上的方便，幫助保險(xiǎn)人騙取保險(xiǎn)款，成立保險(xiǎn)詐騙罪。對(duì)于保險(xiǎn)事故的鑒定
1,137 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
犯法嗎？見(jiàn)死不救是否犯法？2022.06.16
-
見(jiàn)死不救構(gòu)成故意殺人罪么2022.12.30
-
路遇險(xiǎn)見(jiàn)死不救不是犯法2022.06.16
-
見(jiàn)死不救是否要承擔(dān)刑事責(zé)任?2022.07.26
-
見(jiàn)死不救罪名具體是什么2022.06.16
