民事訴訟中的辯論是指在人民法院主持下民事訴訟當(dāng)事人對案件事實和爭議的問題各自陳述自己的主張和根據(jù)、互相進(jìn)行反駁和答辨，以維護(hù)自己的合法權(quán)益。通過雙方當(dāng)事人的辯論，人民法院可以進(jìn)一步查明案件真實。確定當(dāng)事人之間真實的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，從而準(zhǔn)確地適用法律，作出正確的裁判。辯論貫穿在民事訴訟程序的全部過程中，在審理前的準(zhǔn)備階段，特別是在開庭審理階段當(dāng)事人都可以進(jìn)行充分的辯論。在第一審、第二審和審判監(jiān)督程序中，當(dāng)事人仍然可以進(jìn)行辯論。在開庭審理階段，辯論的形式主要是言論，但辯論雙方當(dāng)事人進(jìn)行辯論的形式，不僅僅局限于言詞辯論形式，也可以通過書面形式進(jìn)行。例如，在審理前的準(zhǔn)備階段，原告提出訴訟，被告則可以提出答辯狀，在休庭期間，原告和被告可以用寫信的方式向人民法院進(jìn)一步說明事實，反駁對方的意見，闡明自己的立場，這都是用書面形式進(jìn)行辯論。作為訴訟的當(dāng)事人，在民事訴訟中一定要充分利用自己享有的辯論權(quán)，在民事訴訟程序的全部過程中，詳細(xì)說明事實真相，說明自己的理由和根據(jù)，反駁對方的不實之詞，闡述自己的看法和立場。具體說，原告應(yīng)該具體地提出訴訟請求，陳述事實，并用證據(jù)證明自己的訴訟請求是有根據(jù)的。被告應(yīng)該對原告的訴訟請求進(jìn)行反駁和答辯，并用證據(jù)證實他的反駁和答辯是有事實根據(jù)的。雙方當(dāng)事人辯論的內(nèi)容，應(yīng)該主要圍繞案件的實質(zhì)性問題進(jìn)行。實質(zhì)性問題，是指民事權(quán)利爭論的本身。其中包括，原告的訴訟請求和被告的答辯能否成立，有無事實根據(jù)和法律根據(jù)。另外，辯論的內(nèi)容還應(yīng)該包括程序方面的問題，如當(dāng)事人是否符合條件，當(dāng)事人的訴訟代理人是否經(jīng)過合法的委托和授權(quán)，受理本案的人民法院有無管轄權(quán)等。當(dāng)事人既可以在開庭審理階段進(jìn)行辯論，也可以在開庭審理前后用書面的形式進(jìn)行辯論，總之，是使用一切法律允許的辯論手段，澄清事實保險自己的合法權(quán)益。辯論中明確具體的表達(dá)自己的意見十分重要，如果當(dāng)事人表達(dá)自己的意見有困難，例如：有病、口吃、不善言詞，法律知識缺乏。還可以委托訴訟代理人代替自己進(jìn)行辯論，人民法院屆時會盡量引導(dǎo)雙方當(dāng)事人說明情況，澄清爭議焦點。當(dāng)事人如果感到自己有哪些問題未能說清楚，還可以用書面形式繼續(xù)進(jìn)行說明。當(dāng)事人進(jìn)行辯論必須服從人民法院的指揮，按法定程序進(jìn)行辯論。避免對與本案無關(guān)的問題進(jìn)行辯論。避免使用過分激烈的言語刺激對方，以至于發(fā)生爭吵。否則法庭有權(quán)制止。如果當(dāng)事人無視法庭的制止，嚴(yán)重的會構(gòu)成違反訴訟秩序的行為，導(dǎo)致強(qiáng)制措施。