醉酒人死亡，勸酒人是否負(fù)有民事賠償責(zé)任？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類(lèi)似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受到保護(hù)。張某作為完全民事行為能力人，應(yīng)當(dāng)知曉過(guò)量飲酒對(duì)身體危害，其對(duì)自己放縱飲酒的行為應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。王某等6人與張某的共飲行為致使張某的生命處于危險(xiǎn)狀態(tài)，沒(méi)有履行共同飲酒該負(fù)有的善意的、必要的注意義務(wù)，對(duì)張某過(guò)量飲酒導(dǎo)致身亡的后果，主觀上存在過(guò)失，構(gòu)成了過(guò)失侵害生命權(quán)的侵權(quán)行為。王某等六人對(duì)張某的醉酒死亡要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，即次要民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第條、第條，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第條，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
根據(jù)我國(guó)的相關(guān)規(guī)定，勸酒致人死亡很難構(gòu)成刑事犯罪，當(dāng)然也就不存在承擔(dān)刑事責(zé)任的問(wèn)題，一般只需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，包括賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。
朋友醉酒死亡，勸酒人有強(qiáng)行勸酒，或明知對(duì)方有疾病不宜飲酒仍勸酒的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
朋友醉酒死亡勸酒人應(yīng)該賠償嗎？朋友醉酒死亡，勸酒人有強(qiáng)行勸酒，或明知對(duì)方有疾病不宜飲酒仍勸酒的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
2021.04.05 201 -
勸酒致人死亡有沒(méi)有刑事責(zé)任如果勸酒者具有主觀上的過(guò)錯(cuò)或故意，強(qiáng)行勸酒，致人死亡的，需要承擔(dān)法律責(zé)任。如果行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，不用承擔(dān)法律責(zé)任。
2021.02.07 491 -
勸酒致一人酒精中毒勸酒人是否有責(zé)任勸酒人行為主觀上如果存在過(guò)錯(cuò)，構(gòu)成民法上的侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 在飲酒過(guò)程中勸酒人有明顯的強(qiáng)迫性勸酒、刺激對(duì)方、利益引誘的行為，可以視為其主觀上存在過(guò)錯(cuò)，因此對(duì)于損害后果的發(fā)生，勸酒人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
2021.04.03 242
-
勸酒致人死亡負(fù)責(zé)嗎
勸酒者負(fù)不負(fù)刑事責(zé)任要視情況而定，根據(jù)刑法第十六條之規(guī)定，行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，不是犯罪。勸酒者對(duì)喝酒人如果應(yīng)當(dāng)知道對(duì)方
2022-07-02 15,340 -
病人醉酒以后勸酒人是否有責(zé)任
根據(jù)《民法典》第一千一百六十五條，勸酒致人傷害、死亡案件，勸酒人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，必須符合以下四個(gè)條件，勸酒者或請(qǐng)客者才構(gòu)成侵權(quán)。 其一，有強(qiáng)行勸酒的行為； 其二，勸酒者有主觀故意或在主觀上有過(guò)錯(cuò) 第三
2022-05-15 15,340 -
酒后死亡勸酒人的責(zé)任
1、飲酒者和勸酒者都應(yīng)當(dāng)意識(shí)到酒會(huì)導(dǎo)致人的辨認(rèn)能力減弱，甚至有可能造成身體傷害或死亡的嚴(yán)重后果，因此，作為酒場(chǎng)的參與者都負(fù)有提醒注意義務(wù)和保障飲酒者人身安全的義務(wù)。 2、根據(jù)司法實(shí)踐情況，酒場(chǎng)參與者一
2022-05-04 15,340 -
勸酒人是否需要負(fù)刑事責(zé)任
社會(huì)的和諧發(fā)展離不開(kāi)法律的保障，對(duì)違反刑法相關(guān)規(guī)定的個(gè)人或集體是需要依法接受相應(yīng)的刑事處罰的。而我國(guó)刑事處罰分為主刑和附加刑兩大類(lèi)。行為人應(yīng)該接受何種處罰是由其自身的犯罪情節(jié)決定的。
2022-07-22 15,340
-
00:48
勸酒致人死亡刑事責(zé)任勸酒致人死亡通常很難構(gòu)成刑事犯罪，當(dāng)然也就不存在承擔(dān)刑事責(zé)任的問(wèn)題。勸酒致人死亡的，一般只需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任，包括賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。明知醉酒人不能飲酒，在因喝酒的情況下引發(fā)心臟病、高血壓等疾病導(dǎo)致傷殘、死亡的情況發(fā)生。如果在不知情的
3,937 2022.04.17 -
01:09
醉酒人犯罪負(fù)什么責(zé)任醉酒人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。醉酒分為生理性醉酒和病理性醉酒兩種情況。生理性醉酒即普通醉酒不是精神病，其引起的精神障礙屬于非精神病精神障礙；生理性醉酒的行為人具有責(zé)任能力，故對(duì)其實(shí)施的犯罪行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任；即使其責(zé)任有所減弱，但由于醉酒由行為人
1,925 2022.04.15 -
01:23
醉酒駕駛致人死亡緩刑是否可以醉酒駕駛致人死亡是否可以緩刑視情況而定，如果滿足緩刑的適用條件，可以適用緩刑： 1、犯罪情節(jié)較輕，被判處拘役、三年以下有期徒刑； 2、有悔罪表現(xiàn)； 3、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； 4、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 行為人醉酒駕駛致人死亡，
782 2022.10.08
- 推薦
- 最新
-
勸酒勸死人應(yīng)負(fù)什么責(zé)任？2022.06.27
-
喝醉酒勸酒要負(fù)法律責(zé)任嗎？2022.06.20
-
喝醉酒車(chē)禍死亡共同喝酒人是否承擔(dān)責(zé)任2022.12.11
-
喝酒死亡是否屬于民事責(zé)任2022.09.06
-
勸酒喝死人賠償條件是什么？2022.06.02
