（一）對(duì)于一方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)婚后購(gòu)買的首飾，離婚分割時(shí)該首飾視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，通常平均分配； （二）對(duì)于一方用個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后為另一方購(gòu)買首飾，離婚分割時(shí)該首飾視為夫妻一方對(duì)另一方的贈(zèng)與，為另一方所有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)； （三）對(duì)于一方父母出資為另一方婚后購(gòu)買的首飾，離婚分割時(shí)視為對(duì)夫妻共同贈(zèng)與，即通常視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，平均分配； （四）對(duì)于一方父母贈(zèng)與的“傳家寶”性質(zhì)的首飾，視為附條件的贈(zèng)與，離婚分割時(shí)可以要求另一方返還。 用夫妻共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的價(jià)值較大的金銀首飾，雖然很可能只有夫妻一方使用（如耳環(huán)、女性用戒指、項(xiàng)鏈等），但也往往具備投資價(jià)值，通常還是夫妻共同商議購(gòu)買的結(jié)果。另外，從立法本意角度來(lái)看，法律特別就“一方專用的生活用品”加以規(guī)定，其原因在于一方專用的生活用品，對(duì)另一方來(lái)說(shuō)一般沒(méi)有使用價(jià)值，作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的意義不大。倘若僅僅以“夫妻一方專用”作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)的衡量標(biāo)準(zhǔn)，一旦夫妻一方擁有價(jià)值較大的金銀首飾，在離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)被認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，對(duì)另一方勢(shì)必會(huì)不公平。因此在認(rèn)定“一方專用的生活用品”時(shí)，應(yīng)限定為價(jià)值較小、人身屬性較強(qiáng)的生活用品，而價(jià)值較大的金銀首飾往往不在其列。

《民法典》第一千零八十七條，離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，按照照顧子女、女方和無(wú)過(guò)錯(cuò)方權(quán)益的原則判決。 對(duì)夫或者妻在家庭土地承包經(jīng)營(yíng)中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。