海邊釣魚人員執(zhí)法是合法的嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
釣魚執(zhí)法是違法的。釣魚執(zhí)法,英美稱為執(zhí)法陷阱,是英美法系的一個(gè)特殊概念。和正當(dāng)防衛(wèi)一樣,是當(dāng)事人無(wú)罪免責(zé)的原因。從法理上分析,當(dāng)事人原本沒(méi)有違法意圖,在執(zhí)法人員的引誘之下,才從事了違法活動(dòng),國(guó)家當(dāng)然不應(yīng)該懲罰這種行為。如果這種行為使用不當(dāng),會(huì)導(dǎo)致犯罪,誘發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。釣魚執(zhí)法是政治道德摧毀道德的必然表現(xiàn)。行政執(zhí)法中的釣魚執(zhí)法應(yīng)當(dāng)來(lái)源于刑事偵查中的設(shè)套抓捕,即在掌握一定證據(jù)的同時(shí),通過(guò)誘惑的方式抓獲已知犯罪嫌疑人,使其落網(wǎng)。誘捕有嚴(yán)格的控制要求。具體來(lái)說(shuō),有以下條件:第一,誘捕對(duì)象是犯罪嫌疑人;第二,掌握了一些證據(jù);第三,誘捕時(shí)的事實(shí)不作為犯罪證據(jù)。但是刑偵中的設(shè)套,是為了抓住現(xiàn)有的犯罪嫌疑人,而設(shè)套本身,也不能成為證據(jù)。但行政執(zhí)法中的釣魚,卻是引誘守法公民違法,并將其設(shè)定定性的證據(jù)。這種取證方式顯然是違法的。
《上海市行政執(zhí)法人員執(zhí)法行為規(guī)范》第八條 行政執(zhí)法人員調(diào)查取證時(shí),應(yīng)當(dāng)全面、客觀、公正。不得以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當(dāng)手段收集證據(jù),不得偽造、隱匿證據(jù)。 行政執(zhí)法人員不得指派無(wú)行政執(zhí)法資格的人員進(jìn)行調(diào)查取證。 行政執(zhí)法人員進(jìn)行詢問(wèn)時(shí),應(yīng)當(dāng)依法制作詢問(wèn)筆錄;進(jìn)行檢查時(shí)應(yīng)當(dāng)依法制作檢查筆錄、勘驗(yàn)筆錄等法律文書。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
釣魚執(zhí)法不合法。釣魚執(zhí)法是指在法理上,當(dāng)事人原本沒(méi)有違法意圖,在執(zhí)法人員的引誘之下,才從事了違法活動(dòng)。行政執(zhí)法不僅需要事實(shí)正義,也需要程序正義,釣魚執(zhí)法應(yīng)當(dāng)屬于違反程序正義的行為,應(yīng)當(dāng)被淘汰。
釣魚執(zhí)法不合法。釣魚執(zhí)法,在法理上,當(dāng)事人原本沒(méi)有違法意圖,在執(zhí)法人員的引誘之下,才從事了違法活動(dòng);在行政執(zhí)法上,與刑事偵查中的“誘惑偵查”,或者叫“誘惑取證”類似。
-
行政人員釣魚執(zhí)法違法嗎
我國(guó)法律明確禁止行政人員釣魚執(zhí)法。明文禁止行政執(zhí)法人員釣魚執(zhí)法行為;行政執(zhí)法人員調(diào)查取證時(shí),應(yīng)當(dāng)全面、客觀、公正;不得以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當(dāng)手段收集證據(jù),不得偽造、隱匿證據(jù);不得指派沒(méi)有行政執(zhí)法資格的人員進(jìn)行調(diào)查取證;暫扣物品不得
2020.02.07 289 -
釣魚執(zhí)法是否合法
釣魚執(zhí)法是不合法的。釣魚執(zhí)法,英美叫執(zhí)法圈套,這是英美法系的專門概念,它和正當(dāng)防衛(wèi)等一樣,都是當(dāng)事人無(wú)罪免責(zé)的理由。從法理上分析,當(dāng)事人原本沒(méi)有違法意圖,在執(zhí)法人員的引誘之下,才從事了違法活動(dòng),國(guó)家當(dāng)然不應(yīng)該懲罰這種行為。這種行為如果運(yùn)用不
2020.03.23 929 -
釣魚執(zhí)法是否合法
釣魚執(zhí)法是不合法。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,執(zhí)法人員嚴(yán)禁釣魚執(zhí)法,所以釣魚執(zhí)法是不合法的,這是對(duì)公民權(quán)利的侵害,不僅違背了道德,會(huì)給社會(huì)帶來(lái)一定的負(fù)面印象,動(dòng)搖人們對(duì)法律的信任,而且還損壞了國(guó)家執(zhí)法部門的形象。 一、釣魚執(zhí)法的具體表現(xiàn)形式: 1、顯
2022.07.18 22,741
-
派出所釣魚執(zhí)法合法嗎
根據(jù)最高人民法院的司法解釋,以利誘、欺詐、脅迫、暴力等不正當(dāng)手段獲取的證據(jù)材料和嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)材料不能作為定案依據(jù)。行政處罰法規(guī)定,行政機(jī)關(guān)在調(diào)查或者進(jìn)行檢查時(shí),執(zhí)法人員不得少于兩人,并應(yīng)
2022-02-03 15,340 -
釣魚執(zhí)法是什么
釣魚執(zhí)法,英美叫執(zhí)法圈套(entrapment),這是英美法系的專門概念,它和正當(dāng)防衛(wèi)等一樣,都是當(dāng)事人無(wú)罪免責(zé)的理由。從法理上分析,當(dāng)事人原本沒(méi)有違法意圖,在執(zhí)法人員的引誘之下,才從事了違法活動(dòng),國(guó)
2021-09-29 15,340 -
釣魚執(zhí)法是什么
首先,我們可以稱之為顯露式。即當(dāng)事人有違法或犯罪的企圖,并已實(shí)施,但尚未顯露。其次,我們可以稱之為勾引式。即當(dāng)事人本身沒(méi)有任何違法或犯罪意圖,執(zhí)法部門采取行動(dòng)勾引當(dāng)事人產(chǎn)生違法或犯罪意圖。三是我們可以
2021-10-29 15,340 -
釣魚執(zhí)法處罰是否合法
不合法。1、釣魚執(zhí)法,英美叫執(zhí)法圈套,這是英美法系的專門概念,它和正當(dāng)防衛(wèi)等一樣,都是當(dāng)事人無(wú)罪免責(zé)的理由。2、從法理上分析,當(dāng)事人原本沒(méi)有違法意圖,在執(zhí)法人員的引誘之下,才從事了違法活動(dòng),國(guó)家當(dāng)然不
2021-10-20 15,340
-
01:19
海外購(gòu)房違法嗎為了維護(hù)外匯市場(chǎng)的秩序,我國(guó)加大了打擊力度。根據(jù)發(fā)生過(guò)的案例,可以發(fā)現(xiàn)許多被通報(bào)處罰或被定罪的海外買房行為,大多是想要通過(guò)地下錢莊等不正當(dāng)手段,來(lái)轉(zhuǎn)移境內(nèi)的資產(chǎn)。 海外購(gòu)房不會(huì)違法,但用于海外購(gòu)房的外匯要符合法律規(guī)定。 我國(guó)法律規(guī)定:從我國(guó)
5,967 2022.04.15 -
01:06
城市執(zhí)法局的執(zhí)法范圍城市管理執(zhí)法的行政處罰權(quán)范圍,依照法律法規(guī)和國(guó)務(wù)院有關(guān)規(guī)定確定,包括:住房城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域法律法規(guī)規(guī)章規(guī)定的行政處罰權(quán),以及環(huán)境保護(hù)管理、工商管理、交通管理、水務(wù)管理、食品藥品監(jiān)管方面和城市管理相關(guān)部分的行政處罰權(quán)。城管的主要職責(zé): 1、貫徹實(shí)
6,150 2022.04.18 -
00:52
代辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照合法嗎?代辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照是合法的。法律并沒(méi)有限制代辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行為。委托他人代辦營(yíng)業(yè)執(zhí)照需要提交委托書以及被委托人的身份證明材料。此外還需要公司法定代表人簽署的設(shè)立登記申請(qǐng)書、公司章程、股東的主體資格證明或者自然人身份證明、公司法定代表人任職文件和身份
4,218 2022.05.11