融資性擔保是指擔保人與銀行業(yè)金融機構(gòu)等債權(quán)人約定，當被擔保人不履行對債權(quán)人負有的融資性債務時，由擔保人依法承擔合同約定的擔保責任的行為。貸款擔保是指銀行在發(fā)放貸款時，要求借款人提供擔保，以保障貸款債權(quán)實現(xiàn)的法律行為。貸款擔保的方式：貸款擔保有保證、抵押和質(zhì)押。這些擔保方式可以單獨使用，也可以結(jié)合使用。貸款擔保的審查：貸款行應當依據(jù)有關的法律，法規(guī)和銀行的有關規(guī)定，嚴格審查擔保的合法性，有效性和可靠性。融資性擔保公司和借貸擔保公司區(qū)別銀行貸款門檻高、額度緊、審核手續(xù)復雜催生了大批融資性擔保公司的存在，擔保公司的手續(xù)方便、門檻低、額度高使得銀行與民間借貸市場共同繁榮。他們的存在解決了大量企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的問題，同為擔保公司，其實其中還有很多的不同點。融資性擔保業(yè)務和拆借業(yè)務不僅在借款時間長短，風險低高、收益高低、法律允許范疇有顯著區(qū)別外，還可以從一下方面比較：第一，業(yè)務范圍不同。前者是為企業(yè)向銀行貸款提供擔保，包括流動資金貸款和授信貸款；后者是為企業(yè)或個人直接提供資金，既有個人按揭貸款、個人信用貸款，也有企業(yè)項目資金借款，資金過橋拆借，借款的主體是擔保公司。第二，業(yè)務來源不同。前者有自己開拓的，同時有很大部分是銀行推介的有貸款需求的企業(yè)；后者基本都是得自己開拓業(yè)務。第三，所涉及的法律關系、合同主體不同。前者是銀行與企業(yè)的借款關系（借款合同），擔保公司與企業(yè)的委托擔保與被委托擔保的關系（委托擔保合同）和反擔保關系（反擔保合同），擔保公司與銀行的保證關系（保證合同）。后者是擔保公司與企業(yè)（個人）借款主體與貸款主體關系，主合同是借款合同，從合同是擔保保證合同、抵押擔保合同。第四，風險控制的要點不同。前者主要考察貸款企業(yè)的企業(yè)運營情況，包括企業(yè)的資產(chǎn)、財務狀況、資金流量等，重點在于企業(yè)的財務報表的分析；后者主要考察企業(yè)的用款項目的可行性，項目背景，短期還款能力，直接監(jiān)控企業(yè)的用款流向，重點在控制回款風險。第五，反擔保與擔保措施的靈活性。前者融資性擔保，畢竟企業(yè)獲得銀行貸款，起碼在成立時間、資信能力、擔保措施進入了門檻條件，所以擔保公司提出的反擔保措施都比較簡單，類型也比較單一，一般是企業(yè)負責人個人連帶責任保證或保證金，最多機器設備抵押登記則可；而后者資金拆借的對象，往往是達不到銀行貸款條件，能提供的擔保措施相對薄弱，所以轉(zhuǎn)向民間借貸，所以能提供給擔保公司的擔保措施往往存在很多瑕疵，需要擔保公司對這些擔保措施進行靈活組合，以降低自己的風險。房產(chǎn)全委公證、股權(quán)質(zhì)押、承兌匯票賬戶監(jiān)管、長期租賃權(quán)等等創(chuàng)設性的擔保措施無所不用。第六，對貸款的監(jiān)控重點不同。融資性擔保公司既注重貸前調(diào)查，更注意貸后不定期檢查，因為企業(yè)經(jīng)營貸款一般都是1年至2年，周期比較長，很注意對企業(yè)的長期跟蹤，貸后檢查的成本較高；而拆借業(yè)務，更注重貸前的盡職調(diào)查，因為借款期限都較短利息較高，一般放款后企業(yè)會盡量提早還回本金，不會專門進行貸后跟蹤，所以貸后檢查成本較低。