行政訴訟的舉證責任如何分配
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
行政訴訟中舉證責任的分配辦法：由被告對其作出的行政行為承擔舉證責任；但是原告也可以提供證據(jù)來證明行政行為違法；如果原告是起訴被告不履行法定職責的，則由原告提供其向被告提出申請的證據(jù)。
(一)被告負舉證責任的原則： 1、被告對作出行政行為的合法性負有舉證責任，應當提供作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。 2、卷宗主義原則。即行政機關作出行政行為，必須先取證，后裁決，奉行證據(jù)在先原則。 3、被告怠于舉證，視為沒有舉證，要承擔不利后果。 4、復議維持的案件中，復議機關和原機關共同承擔原行為合法性的舉證責任。 (二)原告承擔舉證責任的情形：原告對下列事項承擔舉證責任： (一)證明起訴符合法定條件，但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外; (二)在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實; (三)在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因受被訴行為侵害而造成損失的事實， (四)其他應當由原告承擔舉證責任的事項。
-
舉證責任如何分配行政訴訟我國的行政訴訟制度采取被告負舉證責任的分配原則。由被告進行舉證證明，作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應證據(jù)。行政訴訟舉證責任的分配：一是“誰主張誰舉證”原則。二是被告承擔舉證責任原則。三
2022.09.03 253 -
行政訴訟的舉證責任是如何分配(一)被告負舉證責任的原則： 1、被告對作出行政行為的合法性負有舉證責任，應當提供作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。 2、卷宗主義原則。即行政機關作出行政行為，必須先取證，后裁決，奉行證據(jù)在先原則。 3、被告怠于舉證，視為沒有舉證，要
2020.09.14 129 -
如何分配行政訴訟中的舉證責任一、被告的舉證責任（政府）： 1、被告對作出行政行為的合法性負有舉證責任，應當提供作出行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。 2、“卷宗主義”原則。即行政機關作出行政行為，必須“先取證，后裁決”，奉行“證據(jù)在先”原則。 3、被告怠于舉證，視為
2020.07.14 238
-
行政訴訟的舉證責任如何分配？
原告對下列事項承擔舉證責任：(一)證明起訴符合法定條件，但被告認為原告起訴超過起訴期限的除外;(二)在起訴被告不作為的案件中，證明其提出申請的事實;(三)在一并提起的行政賠償訴訟中，證明因受被訴行為侵
2022-09-17 15,340 -
行政訴訟舉證責任如何分配
分配行政訴訟中舉證責任的方式：被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件；而原告應當提供行政行為違法的證據(jù)和其向被告提出申請的證據(jù)。
2022-07-02 15,340 -
行政訴訟舉證責任如何分配？
我國的行政訴訟制度采取被告負舉證責任的分配原則。由被告進行舉證證明，作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。不提供或者無正當理由逾期提供證據(jù)，視為沒有相應證據(jù)。行政訴訟舉證責任的分配：一是“誰主張誰
2022-08-22 15,340 -
行政訴訟中舉證責任如何分配？
被告對作出的具體行政行為負有舉證責任，應當提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。公民、法人或者其他組織向人民法院起訴時，應當提供其符合起訴條件的相應的證據(jù)材料。
2022-08-26 15,340
-
01:16
欠款合同糾紛舉證責任怎么分配根據(jù)最高人民法院頒布的最新司法解釋規(guī)定，出借人在提起民間借貸糾紛的訴訟時，需要向人民法院提交證明債權確實存在的證據(jù)。因此，在借款合同糾紛案件中，出借人負主要的證明責任，借款人負次要的證明責任。如果出借人無法提供，能夠證明借款合同確實存在的證
1,186 2022.04.17 -
01:07
醫(yī)療糾紛訴訟中要如何舉證醫(yī)療糾紛訴訟中，原告以及被告都應當舉證。根據(jù)我國最高人民法院頒布的《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》可以知道，醫(yī)療糾紛訴訟的舉證責任主要包括下面兩點： 第一，患者作為原告，應當承擔初步的舉證責任，證明自己與醫(yī)療機構之間存在醫(yī)療合同關系，同時接受了醫(yī)
1,616 2022.04.17 -
00:51
擔保合同無效的責任分配如何承擔擔保合同無效的責任分配承擔規(guī)定如下： 1、有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失； 2、各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任； 3、如果訂立合同的雙方故意嚴重違反有關法律法規(guī)，而致使合同無效的，應追繳雙方已經(jīng)取得或約定取得的財產(chǎn)； 4、
756 2022.10.05
