一是職務(wù)侵占罪一方面侵害了公司、企業(yè)或者其他單位的財(cái)產(chǎn)權(quán)，另一方面也侵害了從業(yè)人員職務(wù)的廉潔性。按照職務(wù)侵占罪定罪處罰，可以充分體現(xiàn)刑法對(duì)職務(wù)侵占犯罪侵犯的財(cái)產(chǎn)權(quán)和相關(guān)職務(wù)廉潔性的充分保護(hù)。而非國家工作人員受賄罪則側(cè)重于保護(hù)非國家工作人員職務(wù)的廉潔性，一般不能保護(hù)相關(guān)人員利用職務(wù)便利從事的不法行為給所在單位造成的損失等財(cái)產(chǎn)性利益。二是采取“倒卡”等方式偷逃通行費(fèi)的實(shí)際情況告訴我們，行為人非法占有高速公路公司應(yīng)得財(cái)產(chǎn)性利益是基本目的，要順利實(shí)現(xiàn)這一目的，收費(fèi)站工作人員和車主內(nèi)外勾結(jié)是最佳選擇。在這種相互勾結(jié)中，收費(fèi)員所起的作用是主要的、決定性的。按職務(wù)侵占罪定罪處罰比較符合案件的全部事實(shí)。三是按職務(wù)侵占罪定性，可以實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，目前全世界收費(fèi)公路共約14萬公里，其中約10萬公里在我國，加之人們對(duì)通行費(fèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、收費(fèi)期限等問題也存在質(zhì)疑，甚至還出現(xiàn)了高速公路是“高價(jià)公路”的說法。在這種情況下，通行者采取“倒卡”等方式偷逃高速公路通行費(fèi)，盡管不合法但仍不乏同情者，如果適用法律不當(dāng)，很容易影響司法裁判的積極社會(huì)效果。按照2001年4月最高人民檢察院、公安部頒布的《關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》和刑法規(guī)定，一般來說，職務(wù)侵占罪的定性結(jié)果會(huì)輕于非國家工作人員受賄罪、對(duì)非國家工作人員行賄罪的定性結(jié)果。結(jié)合本案，我認(rèn)為，有關(guān)部門在制定高速公路收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和收費(fèi)期限時(shí)，應(yīng)不斷增加其怠粻糙救孬嚼茬楔長盲科學(xué)性、合理性，讓通行者繳費(fèi)更加自覺；高速公路建設(shè)者、運(yùn)營管理者在加強(qiáng)員工教育同時(shí)，應(yīng)借助科技手段，不斷完善收費(fèi)的方式方法，盡可能減少人為因素對(duì)正常收費(fèi)行為的干擾。