審判監(jiān)督的特征審判監(jiān)督組織的組成人員有哪些
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點擊提問
一、提起審判監(jiān)督程序的主體(一)各級人民法院院長和審判委員會各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實上或者在適用法律上確有錯誤,必須提交審判委員會處理。經(jīng)審判委員會討論決定再審的案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭再審。(二)最高人民法院和其他上級人民法院最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。(三)最高人民檢察院和其他上級人民檢察院最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。二、審判監(jiān)督的內(nèi)容有哪些(一)對法院的審判活動是否合法所進(jìn)行的法律監(jiān)督。主要包括:1、法庭的組成是否合法,是否有應(yīng)當(dāng)回避而沒有回避的情況存在;2、審判案件是否按照法定的程序進(jìn)行;3、是否充分保障訴訟當(dāng)事人和參與人的合法權(quán)利;4、審理中的決定是否正確合法;5、有無徇私舞弊、枉法裁判的情況存在。對于法院審判活動中的違法情況,檢察院有權(quán)提出糾正意見,對徇私舞弊、枉法裁判構(gòu)成犯罪的,有權(quán)依法追究其刑事責(zé)任。(二)對法院所作裁判進(jìn)行的監(jiān)督。人民檢察院對人民法院作出的未發(fā)生法律效力的刑事判決或裁定,認(rèn)為確有錯誤的,應(yīng)按照上訴程序提起抗訴;對已發(fā)生法律效力的判決或裁定,認(rèn)為確有錯誤的,應(yīng)按照上訴程序提起抗訴;對已發(fā)生法律效力的判決或裁定,認(rèn)為確有錯誤的,應(yīng)按照審判監(jiān)督程序提起抗訴。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,檢察院的刑事審判監(jiān)督,從訴訟程序看,既包括對一審審判活動的監(jiān)督,也包括對二審、再審審判活動以及死刑復(fù)核活動的監(jiān)督;從案件的性質(zhì)看,既包括對刑事公訴案件審判活動的監(jiān)督,也包括對刑事自訴案件和附帶民事訴訟審判活動的監(jiān)督;從審判方式看,既包括對庭上審判活動的監(jiān)督,也包括對庭下審判活動的監(jiān)督;從審判內(nèi)容看,既包括對人民法院審理活動的監(jiān)督,也包括對人民法院作出的裁判的監(jiān)督。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
審判監(jiān)督是指對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,由法定主體依照法定條件提起,由人民法院對案件進(jìn)行再審的訴訟程序。審判監(jiān)督程序又稱為再審程序。審判監(jiān)督程序分為基于人民法院行使審判監(jiān)督權(quán)引起的再審程序,人民檢察院行使抗訴權(quán)引起的再審程序和當(dāng)事人申請再審引起。
民事訴訟的審判監(jiān)督程序可以由人民法院提起也可以由當(dāng)事人提起。審判監(jiān)督程序分為再審的提起階段和再審的審理階段。對符合再審申請的,人民法院應(yīng)當(dāng)決定再審。
-
黨中央組織的監(jiān)督主體有哪些
黨內(nèi)監(jiān)督主體專指黨內(nèi)監(jiān)督活動中對黨內(nèi)各方面工作以及黨內(nèi)的組織、干部和黨員實施監(jiān)督的黨的各級組織、專門機(jī)關(guān)(即各級紀(jì)委)和全體黨員。只有具備實施監(jiān)督所必需的一些根本條件,才能真正履行監(jiān)督職責(zé),發(fā)揮監(jiān)督主體的作用。
2020.09.11 647 -
審判組織的組成
人民法院審理第一審民事案件,由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù),必須是單數(shù)。適用簡易程序?qū)徖淼拿袷掳讣?,由審判員一人獨(dú)任審理。陪審員在執(zhí)行陪審職務(wù)時,與審判員有同等的權(quán)利義務(wù)。人民法院審理第二審民事案件,
2020.11.05 692 -
二審審判監(jiān)督程序和審判監(jiān)督有什么區(qū)別
審判監(jiān)督程序與二審訴訟的區(qū)別:審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且焉У牟门?、程序有?yán)格的限制、程序無確定的時間、審理的法院范圍大;而二審是未生效的裁判、二審程序由上訴和抗訴引起、二審程序必須在法定期限內(nèi)提出、審理只能是第一審法院的上一級人民法院。
2020.10.17 242
-
審判監(jiān)督組織的主體有哪些
一、提起審判監(jiān)督程序的主體(一)各級人民法院院長和審判委員會各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實上或者在適用法律上確有錯誤,必須提交審判委員會處理。經(jīng)審判委員會討論決
2022-03-14 15,340 -
審判監(jiān)督組織主體的活動內(nèi)容有哪些
一、提起審判監(jiān)督程序的主體(一)各級人民法院院長和審判委員會各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實上或者在適用法律上確有錯誤,必須提交審判委員會處理。經(jīng)審判委員會討論決
2022-03-25 15,340 -
審判監(jiān)督組織主體的活動內(nèi)容有哪些
一、提起審判監(jiān)督程序的主體(一)各級人民法院院長和審判委員會各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實上或者在適用法律上確有錯誤,必須提交審判委員會處理。經(jīng)審判委員會討論決
2022-03-25 15,340 -
審判監(jiān)督組織主體的活動內(nèi)容有哪些
一、提起審判監(jiān)督程序的主體(一)各級人民法院院長和審判委員會各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實上或者在適用法律上確有錯誤,必須提交審判委員會處理。經(jīng)審判委員會討論決
2022-03-25 15,340
-
00:58
審判監(jiān)督程序與二審的區(qū)別審判監(jiān)督程序與二審的區(qū)別有以下三點,分別是: 1、審判監(jiān)督程序?qū)徖淼膶ο笫且呀?jīng)生效的判決或者裁定;二審程序的審理對象是尚未發(fā)生法律效力的判決或者裁定; 2、審判監(jiān)督程序提起的理由是生效的判決或者裁定確有錯誤;二審程序?qū)ι显V理由未作限制; 3
882 2022.07.06 -
00:55
公民行使監(jiān)督權(quán)的途徑有哪些公民行使監(jiān)督權(quán)途徑如下: 1、通過人大代表或直接向全國人大常委會或地方人大常委會反映; 2、采用書信、電子郵件、電話、走訪等形式,向有關(guān)部門舉報或反映; 3、通過媒體工具,如電視、廣播、報紙等進(jìn)行監(jiān)督。 根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定可知,人大及其常委會
14,564 2022.06.22 -
01:01
納稅人有權(quán)監(jiān)督稅款的使用嗎納稅人有權(quán)監(jiān)督稅款的使用。納稅人作為公民依法享有監(jiān)督權(quán),對于政府某項財政使用情況,可以依法申請政府信息公開。公民享有的監(jiān)督國家行政機(jī)關(guān)依法使用稅款的權(quán)利,是納稅人因納稅而應(yīng)享有的實質(zhì)權(quán)利,從本質(zhì)上說是公民憲法權(quán)利的具體體現(xiàn)。用稅監(jiān)督權(quán)是納稅
1,384 2022.05.11