22歲的A(化名)與21歲的男友B(化名)于2006年4月開(kāi)始同居，2008年1月生下一女。后B不同意與A結(jié)婚，雙方分居至今。2008年7月，A將B訴上法庭，要求分割兩人同居期間的財(cái)產(chǎn)所得，并要求B給付她生活費(fèi)和女兒的撫養(yǎng)費(fèi)。近日，北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院一審判決B每月給付孩子600元生活費(fèi)直至其獨(dú)立生活為止，駁回了A的其他訴訟請(qǐng)求。A訴稱(chēng)，B17歲時(shí)開(kāi)始與父親在北京經(jīng)營(yíng)建材和房屋租賃業(yè)務(wù)。2006年初，她到B家的公司做財(cái)務(wù)管理工作，2006年4月中旬開(kāi)始與B同居，2008年1月19日生下一女。B的父母因A生下的是女孩，不同意兩人結(jié)婚，后兩人分居至今。A將B訴上法庭，要求分割兩人居期間的財(cái)產(chǎn)所得，并要求B給付她生活費(fèi)和女兒的撫養(yǎng)費(fèi)。庭審中，B未到庭答辯。法院經(jīng)審理認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)的權(quán)利和義務(wù)。孩子系A(chǔ)和B親生子女，雙方均有撫養(yǎng)的權(quán)利和義務(wù)，考慮孩子年齡尚小且隨A生活，故由A撫養(yǎng)為宜。B應(yīng)負(fù)擔(dān)孩子必要的生活費(fèi)用，具體數(shù)額由法院酌定。A主張分割同居期間的收入所得，未能提供證據(jù)，不予支持。A要求B給付生活費(fèi)，缺少事實(shí)及法律依據(jù)，法院亦不予支持。B經(jīng)法院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，依法缺席判決。綜上，法院最后判決孩子由A扶養(yǎng)，B每月給付孩子600元生活費(fèi)直至其獨(dú)立生活為止，駁回了A的其他訴訟請(qǐng)求。