刑事判決書錯(cuò)誤如何更正 如果是詞句的打印錯(cuò)誤或表述或計(jì)算錯(cuò)誤，不影響整個(gè)判決書的基本內(nèi)容的，可以由法院以裁定書的形式進(jìn)行補(bǔ)正。如果事實(shí)的認(rèn)定錯(cuò)誤或是適用法律錯(cuò)誤的，就必須要經(jīng)過(guò)審判監(jiān)督程序來(lái)啟動(dòng)再審程序，撤銷原判，重新審判了。 刑事判決書 第一審刑事判決書，是人民法院對(duì)刑事案件按照第一審程序?qū)徖斫K結(jié)后就刑事案件的實(shí)體問(wèn)題作出判決時(shí)所制作的法律文書。人民法院對(duì)于所受理的刑事案件，依照第一審程序?qū)徖斫K結(jié)，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，確認(rèn)被告人的行為構(gòu)成犯罪，應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，依法作出的書面處理結(jié)論，稱為第一審刑事有罪判決書。我國(guó)刑事訴訟法第162條規(guī)定，在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，如果案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決。這是制作一審刑事有罪判決書的法律依據(jù)。 相關(guān)內(nèi)容 一審刑事無(wú)罪判決書：人民法院對(duì)于所受理的刑事案件，依照第一審程序?qū)徖斫K結(jié)，根據(jù)已查明的事實(shí)和證據(jù)，確認(rèn)被告人被控告的行為并不存在或不構(gòu)成犯罪，或者符合刑事訴訟法第15條規(guī)定，不應(yīng)追究刑事責(zé)任的，因而宣告被告人無(wú)罪所作的書面決定，稱為第一審刑事無(wú)罪判決書。一審刑事無(wú)罪判決書的格式與一審刑事有罪判決書基本相同。其結(jié)構(gòu)，也是由首部、正文（事實(shí)、理由、判決結(jié)果）和尾部三部分組成，而在事實(shí)、理由、判決結(jié)果的內(nèi)容和寫法上有自己的特點(diǎn)。 事實(shí)和理由：對(duì)不構(gòu)成犯罪的案件，由于無(wú)罪的情況不同，對(duì)事實(shí)的敘述方法也不同。具體說(shuō)來(lái)，有以下幾種情況： （1）屬于冤案性質(zhì)的，即經(jīng)法院審理，被告人沒有檢察機(jī)關(guān)或自訴人所控告的犯罪事實(shí)，可先概括被指控的要點(diǎn)，然后用查明的事實(shí)和證據(jù)，去否定指控的犯罪事實(shí)，有理有據(jù)地為被告人剖白，從而明確肯定被告人不具有被控告的犯罪事實(shí)。 （2）屬于證據(jù)不足，不構(gòu)成犯罪性質(zhì)的，要寫明控告缺乏事實(shí)根據(jù)，證據(jù)不足的情況和不能證明被告人犯罪的理由。 （3）屬于被告人行為是錯(cuò)誤的違法行為，不構(gòu)成犯罪性質(zhì)的，即有的被告人的行為具有社會(huì)危害性，但是情節(jié)顯著輕微，不認(rèn)為是犯罪；有的被告人雖然具備了法定的罪狀特征，但是沒有達(dá)到情節(jié)惡劣和嚴(yán)重程度，不認(rèn)為是犯罪等等。對(duì)于這些情況，可先敘述經(jīng)法院查明的被告人的錯(cuò)誤或者違法的事實(shí)，然后依照法律，著重論述被告人的行為，為什么屬于刑事訴訟法第13條規(guī)定的“情節(jié)顯著輕微、危害不大”的行為，因而不構(gòu)成犯罪，不應(yīng)追究刑事責(zé)任的理由。 （4）屬于被告人沒有達(dá)到刑事責(zé)任年齡或者無(wú)刑事責(zé)任能力而不負(fù)刑事責(zé)任性質(zhì)的，可先簡(jiǎn)要敘述案情，然后著重寫明被告人不具備刑事責(zé)任年齡的事實(shí)或無(wú)刑事責(zé)任能力的事實(shí)和證據(jù)，最后引用刑法第17條，第18條和第19條有關(guān)條款的規(guī)定，闡明被告人不負(fù)刑事責(zé)任的理由。 （5）屬于被告人的行為是正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)性質(zhì)的，應(yīng)從手段、情節(jié)、后果等方面，全面具體地作出分析論證，說(shuō)明其行為確實(shí)屬于正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)的范圍，根據(jù)刑法第20條和第21條的有關(guān)款項(xiàng)的規(guī)定，不負(fù)刑事責(zé)任。 對(duì)于事實(shí)部分的敘寫方法，可以逐條寫明控告要點(diǎn)，然后用查證的事實(shí)、證據(jù)一一予以否定。有些案情簡(jiǎn)單的，可以不分項(xiàng)敘寫。屬于冤案性質(zhì)的，重點(diǎn)寫澄清之后的事實(shí)，理由不必多講，因?yàn)槭聦?shí)寫清即不言自明；屬于檢察院確認(rèn)為是犯罪，提起公訴或自訴人提出控告，認(rèn)為被告人犯了罪，而法院不認(rèn)為是犯罪情況的，法院在寫一審刑事無(wú)罪判決書的理由時(shí)，應(yīng)提出充分理由或找出有關(guān)的法律條文作為依據(jù)來(lái)反駁，做到有理有據(jù)。 判決結(jié)果：寫“被告人×××無(wú)罪”。應(yīng)該注意的是：對(duì)于被告人的行為不構(gòu)成犯罪，但并不是清白無(wú)辜，而是有嚴(yán)重錯(cuò)誤，或者被告人嫌疑很大，由于證據(jù)不足，犯罪事實(shí)不能認(rèn)定的，都應(yīng)當(dāng)宣告無(wú)罪。不能在宣告無(wú)罪的同時(shí)，又附加些希望從寬處刑等畫蛇添足的語(yǔ)言；也不能既不說(shuō)是構(gòu)成犯罪，又不愿承認(rèn)其無(wú)罪，判決結(jié)果模棱兩可，似是而非，所有這些寫法，都是違反法律規(guī)定，不符合制作要求的。 尾部：與一審刑事有罪判決書相同。