制止公民人身自由的行政強(qiáng)制措施由誰設(shè)定
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
一、依據(jù)我國行政強(qiáng)制法的規(guī)定，行政強(qiáng)制措施是由法律制訂的，如果尚未制定法律，地方性法規(guī)可以設(shè)定除限制人身自由的其他強(qiáng)制措施。 二、《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》 第十條 行政強(qiáng)制措施由法律設(shè)定。 尚未制定法律，且屬于國務(wù)院行政管理職權(quán)事項(xiàng)的，行政法規(guī)可以設(shè)定除本法第九條第一項(xiàng)、第四項(xiàng)和應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)定的行政強(qiáng)制措施以外的其他行政強(qiáng)制措施。尚未制定法律、行政法規(guī)，且屬于地方性事務(wù)的，地方性法規(guī)可以設(shè)定本法第九條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的行政強(qiáng)制措施。法律、法規(guī)以外的其他規(guī)范性文件不得設(shè)定行政強(qiáng)制措施。
《中華人民共和國刑法》第二百三十三條?過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 《中華人民共和國刑法》第六十七條?犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
一、依據(jù)我國行政強(qiáng)制法的規(guī)定，行政強(qiáng)制措施是由法律制訂的，如果尚未制定法律，地方性法規(guī)可以設(shè)定除限制人身自由的其他強(qiáng)制措施。 二、《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》 第十條行政強(qiáng)制措施由法律設(shè)定。 尚未制定法律，且屬于國務(wù)院行政管理職權(quán)事項(xiàng)的，行政法規(guī)可以設(shè)定除本法第九條第一項(xiàng)、第四項(xiàng)和應(yīng)當(dāng)由法律規(guī)定的行政強(qiáng)制措施以外的其他行政強(qiáng)制措施。 尚未制定法律、行政法規(guī)，且屬于地方性事務(wù)的，地方性法規(guī)可以設(shè)定本法第九條第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的行政強(qiáng)制措施。 法律、法規(guī)以外的其他規(guī)范性文件不得設(shè)定行政強(qiáng)制措施。
限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施只能由法律決定。國務(wù)院或者經(jīng)國務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán)，但限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使。
-
限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施只能由誰限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施只能由法律決定。國務(wù)院或者經(jīng)國務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán)，但限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使。
2020.03.29 184 -
限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施限制人身自由的行政強(qiáng)制措施是限制公民人身自由。如果對限制人身自由的行政強(qiáng)制措施不服，可以提起訴訟。
2020.09.24 1,160 -
由誰設(shè)定行政強(qiáng)制措施由法律設(shè)定行政強(qiáng)制措施?！缎姓?qiáng)制法》的規(guī)定，行政法規(guī)或者地方性法規(guī)可以依法在一定的范圍內(nèi)，在法律尚未設(shè)定的情況下，設(shè)定行政強(qiáng)制措施。其他情況均由法律對行政強(qiáng)制措施進(jìn)行設(shè)定。
2020.05.14 171
-
其行政強(qiáng)制措施由誰設(shè)定
法律法規(guī)規(guī)定了行政強(qiáng)制措施。在法律沒有規(guī)定的情況下，行政法規(guī)和地方法規(guī)可以按照一定的權(quán)限程序設(shè)定行政強(qiáng)制措施。法律、法規(guī)以外的其他規(guī)范性文件不得設(shè)定行政強(qiáng)制措施。
2021-11-17 15,340 -
行政強(qiáng)制措施由誰來設(shè)定?
行政強(qiáng)制措施由法律設(shè)定。法律尚未制定，且屬于國務(wù)院行政管理職權(quán)事項(xiàng)的，行政法規(guī)除《行政強(qiáng)制法》第九條第一項(xiàng)外，還可設(shè)定第四項(xiàng)和法律規(guī)定的行政強(qiáng)制措施以外的行政強(qiáng)制措施。法律、行政法規(guī)尚未制定，且屬于地
2021-10-19 15,340 -
限制人身自由，行政強(qiáng)制措施期限
行政機(jī)關(guān)對當(dāng)事人進(jìn)行限制人身自由的行政強(qiáng)制措施期限為二十日。我國《治安管理處罰法》中規(guī)定，有兩種以上違反治安管理行為的，分別決定，合并執(zhí)行。行政拘留處罰合并執(zhí)行的，最長不超過二十日。
2022-07-18 15,340 -
限制人身自由的行政強(qiáng)制措施期限
行政機(jī)關(guān)對當(dāng)事人進(jìn)行限制人身自由的行政強(qiáng)制措施期限為二十日。我國《治安管理處罰法》中規(guī)定，有兩種以上違反治安管理行為的，分別決定，合并執(zhí)行。行政拘留處罰合并執(zhí)行的，最長不超過二十日。
2022-06-25 15,340
-
01:07
限制人身自由的行政處罰,只能由什么設(shè)定?限制人身自由的行政處罰，只能由法律設(shè)定。國務(wù)院或者經(jīng)國務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán)，但限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使。除此之外，法律可以設(shè)定各種行政處罰。限制人身自由的行政
5,193 2022.05.11 -
01:11
行政強(qiáng)制措施有哪些行政強(qiáng)制措施有： 1、對人身自由的限制。 通常法律應(yīng)該在出現(xiàn)以下幾種情況下予以行政主體對人身自由的限制權(quán)： 一是在醉酒、精神病發(fā)作等情況下，不管制不能避免對其本人的危險(xiǎn)或這對他人的安全構(gòu)成傷害威脅； 二是意欲自殺，沒有管制不能保護(hù)其生命；
46,697 2022.04.15 -
01:14
酒駕行政強(qiáng)制措施是什么?酒駕的行政強(qiáng)制措施，具體如下： 1、對人身自由的限制。例如：保護(hù)性約束，立即拘留、強(qiáng)制扣留，強(qiáng)制搜查，強(qiáng)制隔離，強(qiáng)制治療，現(xiàn)場管制，強(qiáng)行驅(qū)散等； 2、財(cái)物的各種處置。行政主體在行政強(qiáng)制措施領(lǐng)域?qū)ω?cái)物的處置表現(xiàn)為，對所有權(quán)四項(xiàng)權(quán)能即占有、使用
3,588 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
公安機(jī)關(guān)限制人身自由措施都有哪些?2022.03.03
-
對人身及人身自由的行政強(qiáng)制執(zhí)行包括哪些2021.11.03
-
行政強(qiáng)制執(zhí)行由法律規(guī)定由誰來實(shí)施呢？2022.09.30
-
限制人身自由行政處罰的是否只能由法律設(shè)定2022.06.08
-
行政強(qiáng)制措施應(yīng)該由行政機(jī)關(guān)行使嗎2022.02.21
