根據(jù)我國《民法典》規(guī)定，繼承人對被繼承人有以下行為的會喪失繼承權(quán)： 一、故意殺害被繼承人。 二、遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的。 三、以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。

(一)故意殺害被繼承人。在主觀上，繼承人存在殺人的故意，不包括過失殺人。在犯罪動機(jī)上，不以繼承人為了取得被繼承人的遺產(chǎn)為前提。其次，故意犯罪的對象必須是被繼承人。最后，在客觀上實施了殺害行為，只要繼承人實施了故意殺害被繼承人的犯罪行為，不論犯罪是既遂還是未遂，都將喪失繼承權(quán)。 (二)是為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人。首先，主觀上，必須有殺害的故意，且動機(jī)為爭奪遺產(chǎn);其次，在客體上，所侵害的必須是其他繼承人的生命;最后，在客觀上，實施了殺害行為，不論犯罪行為是否既遂，都將喪失繼承權(quán)。 (三)遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重。只要是遺棄被繼承人，不論是否嚴(yán)重，即失去繼承權(quán);對于虐待被繼承人，則要求情節(jié)嚴(yán)重。至于情節(jié)是否嚴(yán)重，可以從實施虐待行為的時間、手段、后果和社會影響等方面判斷。 (四)偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重。所謂情節(jié)嚴(yán)重，可以是繼承人通過偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑的行為侵占了被繼承人的巨額遺產(chǎn)，也可以是導(dǎo)致其他繼承人未能參與遺產(chǎn)分割以致生活困難等。 (五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重。不論繼承人是采取欺詐手段還是脅迫手段，只要導(dǎo)致被繼承人的真實意思歪曲，情節(jié)嚴(yán)重的，就構(gòu)成喪失繼承權(quán)的法定事由。