婚外情會(huì)不會(huì)有法律責(zé)任
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
法律上沒有婚外情這一概念。人民法院在受理夫妻離婚糾紛是不會(huì)處理一方存在的婚外情問題，因?yàn)檫@是屬于道德問題，與法律無關(guān)。但如果存在重婚行為的，可能會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一千零七十九條規(guī)定，人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之 一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚： （一）重婚或者與他人同居； （二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員； （三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改； （四）因感情不和分居滿二年； （五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
《民法典》第一千零七十九條人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之 一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚： （一）重婚或者與他人同居； （二）實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員； （三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改； （四）因感情不和分居滿二年； （五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
法律上沒有婚外情這一概念。人民法院在受理夫妻離婚糾紛是不會(huì)處理一方存在的婚外情問題，因?yàn)檫@是屬于道德問題，與法律無關(guān)。但如果存在重婚行為的，可能會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。
法律上沒有婚外情這一概念。人民法院在受理夫妻離婚糾紛是不會(huì)處理一方存在的婚外情問題，因?yàn)檫@是屬于道德問題，與法律無關(guān)。但如果存在重婚行為的，可能會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。
-
-
野外探寶會(huì)有什么法律責(zé)任？僅僅是用探測(cè)器在野外探寶的，并未對(duì)社會(huì)造危害是不屬于違法犯罪行為。野外探寶破壞古文化遺址的行為屬違法行為。所有人不明的埋藏物、隱藏物歸國家所有，接收單位應(yīng)對(duì)上繳單位或個(gè)人，給予表揚(yáng)或者物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。
2020.08.21 514 -
小三出軌是怎么個(gè)情況，會(huì)不會(huì)有法律責(zé)任按照相關(guān)規(guī)定，對(duì)于插足別人婚姻的第三者，往往會(huì)給予嚴(yán)厲的批評(píng)教育，但是也會(huì)根據(jù)具體的情況，會(huì)對(duì)第三者進(jìn)行行政處罰。
2021.04.02 409
-
婚外情會(huì)有法律責(zé)任嗎
法律上沒有婚外情這一概念。人民法院在受理夫妻離婚糾紛是不會(huì)處理一方存在的婚外情問題，因?yàn)檫@是屬于道德問題，與法律無關(guān)。但如果存在重婚行為的，可能會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一千零七十九條規(guī)定，人民
2022-05-12 15,340 -
婚外情會(huì)有法律責(zé)任嗎？
法律上沒有婚外情這一概念。人民法院在受理夫妻離婚糾紛是不會(huì)處理一方存在的婚外情問題，因?yàn)檫@是屬于道德問題，與法律無關(guān)。但如果存在重婚行為的，可能會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一千零七十九條規(guī)定，人民
2022-06-04 15,340 -
婚外情會(huì)產(chǎn)生法律責(zé)任嗎?
法律上沒有婚外情這一概念。人民法院在受理夫妻離婚糾紛是不會(huì)處理一方存在的婚外情問題，因?yàn)檫@是屬于道德問題，與法律無關(guān)。但如果存在重婚行為的，可能會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一千零七十九條規(guī)定，人民
2022-06-03 15,340 -
婚外情有法律責(zé)任嗎
法律上沒有婚外情這一概念。人民法院在受理夫妻離婚糾紛是不會(huì)處理一方存在的婚外情問題，因?yàn)檫@是屬于道德問題，與法律無關(guān)。但如果存在重婚行為的，可能會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一千零七十九條規(guī)定，人民
2022-06-04 15,340
-
01:08
董事會(huì)成員會(huì)承擔(dān)什么法律責(zé)任董事會(huì)成員由股東會(huì)選舉產(chǎn)生，負(fù)責(zé)執(zhí)行股東會(huì)的決定。董事會(huì)的成員，也就是董事，應(yīng)當(dāng)對(duì)董事會(huì)的決議承擔(dān)責(zé)任。召開董事會(huì)會(huì)議時(shí)，如果董事會(huì)的決議違反法律、行政法規(guī)，或者公司的章程、股東大會(huì)的決議，致使公司遭受嚴(yán)重?fù)p失的，參與決議的董事對(duì)公司的損失
3,211 2022.04.17 -
01:08
法人不持股不承擔(dān)法律責(zé)任嗎日常生活中所說的法人，主要是指公司法以及民法典規(guī)定的法定代表人。而公司當(dāng)中的法定代表人是否需要對(duì)公司的行為承擔(dān)法律責(zé)任，需要分情況討論。但是需要注意的是，法定代表人是否承擔(dān)法律責(zé)任，與法定代表人是否擁有公司的股份無關(guān)。一般情況下，公司作為獨(dú)
3,023 2022.04.17 -
01:00
離婚不讓探視孩子負(fù)法律責(zé)任嗎離婚不讓探視孩子負(fù)法律責(zé)任。如果夫妻一方堅(jiān)持離婚，不讓見孩子、不讓探望孩子，無法就孩子的探望權(quán)問題達(dá)成協(xié)議，那剩下的辦法就是向法院提起訴訟了。由于離婚不讓見孩子、不讓探視孩子的行為構(gòu)成侵權(quán)行為，法院會(huì)根據(jù)有利于孩子健康成長(zhǎng)原則，對(duì)探望權(quán)的行
2,694 2022.05.11
