見死不救是否構(gòu)成犯罪
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
見死不救是否構(gòu)成犯罪主要看當時人有沒有救助義務。 沒有救助義務選擇旁觀，不會受到刑事處罰，有救助義務而不救，可能會構(gòu)成犯罪。 救助義務分主要分為兩種： 一種是法律明確規(guī)定的義務，如警察在違法犯罪分子對他人實施暴力傷害時的救助義務，醫(yī)務人員對危急病人的救助義務。 另一種是因為行為人的先前行為導致其負有的救助義務。
人民警察遇到公民人身、財產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應當立即救助；對公民提出解決糾紛的要求，應當給予幫助；對公民的報警案件，應當及時查處。人民警察應當積極參加搶險救災和社會公益工作。但是應當根據(jù)自身實際情況處理，如果能救治而不采取救治行為，屬于違反《中華人民共和國人民警察法》，不構(gòu)成犯罪。
-
-
見死不救構(gòu)成犯罪嗎見死不救是一種不作為。見死不救構(gòu)成犯罪必須具備下列條件： 1、行為人負有實施特定積極行為的法律性質(zhì)的義務。 2、行為人能夠履行特定義務。 3、行為人不履行特定義務，造成或者可能造成危害結(jié)果。
2020.08.16 412 -
派出所報案見死不救是否構(gòu)成犯罪人民警察遇到公民人身、財產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危難情形，應當立即救助，警察因不履行職責導致他人死亡，必須承擔相應的法律責任。
2020.12.19 242
-
見死不救是否構(gòu)成犯罪？
在一般情況下，“見死不救”只是道德譴責的對象，不屬于刑法評價的范疇;但在特殊情況下，“見死不救”也會成為刑法評價的對象，“見死不救”者亦要承擔刑事責任。特殊情況指的是，當“見死”者負有法律上防止他人死
2022-08-02 15,340 -
見死不救罪是否構(gòu)成犯罪
1、見死不救，如不負特定義務，一般不構(gòu)成犯罪，屬于道德上的譴責。 2、如果故意見死不救的人負有以下義務，如果他違背了該義務，那么這種情況下故意見死不救就涉嫌犯罪或違法、違紀：法律明文規(guī)定的作為義務，如
2022-07-18 15,340 -
見死不救是否是構(gòu)成犯罪
1、見死不救，如不負特定義務，一般不構(gòu)成犯罪，屬于道德上的譴責。 2、如果故意見死不救的人負有以下義務，如果他違背了該義務，那么這種情況下故意見死不救就涉嫌犯罪或違法、違紀：法律明文規(guī)定的作為義務，如
2022-06-28 15,340 -
見死不救是否構(gòu)成犯罪的
1、見死不救，如不負特定義務，一般不構(gòu)成犯罪，屬于道德上的譴責。 2、如果故意見死不救的人負有以下義務，如果他違背了該義務，那么這種情況下故意見死不救就涉嫌犯罪或違法、違紀：法律明文規(guī)定的作為義務，如
2022-06-12 15,340
-
01:16
檢察院微罪不訴是否構(gòu)成犯罪構(gòu)成犯罪，原因如下：1、該種行為具有刑事違法性，是屬于我國刑法規(guī)定的應該受刑法處罰的原則，根據(jù)罪刑法定原則應當受到刑法的制裁，例如盜竊金額比較少的盜竊行為屬于犯罪；2、檢察院之所以不起訴是因為根據(jù)我國學界主張主流的實質(zhì)犯罪論，該行為社會危害
2,919 2022.04.15 -
01:18
業(yè)務人員是否構(gòu)成共同犯罪首先看是否為單位犯罪，如果是單位犯，不構(gòu)成共同犯罪，實行雙罰制，即懲罰單位，又懲罰主管人員和直接參與犯罪的主要人員。其次，以保險詐騙罪為例，如果保險公司的工作人員利用自己職位上的方便，幫助保險人騙取保險款，成立保險詐騙罪。對于保險事故的鑒定
1,126 2022.04.17 -
01:07
原配暴打小三是否構(gòu)成犯罪原配暴打小三是否構(gòu)成犯罪需視情況而定： 1、原配打小三，如果明顯不構(gòu)成輕傷的或者經(jīng)法醫(yī)鑒定不構(gòu)成輕傷的一般不構(gòu)成犯罪，按照治安案件處罰，可能還需承擔相應的民事賠償責任； 2、如果原配打小三，經(jīng)鑒定達到法定的輕傷、重傷標準，涉嫌故意傷害罪。
17,274 2022.10.16
- 推薦
- 最新
-
路遇險見死不救不是犯法2022.06.16
-
見死不救是否要承擔刑事責任?2022.07.26
-
見死不救是屬于犯法嗎2022.06.16
-
法律上見死不救犯法嗎？2022.06.16
-
見死不救罪名具體是什么2022.06.16
