昨天，最高人民法院通報(bào)了30起涉“家事”典型案例，其中，夫妻離婚時(shí)一方有出軌行為，另一方申請(qǐng)精神損害賠償獲法院支持。 　　通報(bào)會(huì)上，最高法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2013年至2015年10月底，全國(guó)法院審結(jié)婚姻家庭糾紛案件近400萬(wàn)件，且逐漸呈現(xiàn)出案件增幅快、適用法律難、審理難度大的特點(diǎn)。 　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，近三年來(lái)，全國(guó)法院審結(jié)的婚姻家庭糾紛案件中，以河北、河南、江蘇、山東等省份案件量居多。 　　在昨日發(fā)布的30起案例中，離婚糾紛以及離婚引發(fā)的財(cái)產(chǎn)糾紛、老人贍養(yǎng)、子女撫養(yǎng)占了大多數(shù)。其中，贍養(yǎng)和撫養(yǎng)問題占比最高，超過一半。 　　北京市高級(jí)人民法院民一庭庭長(zhǎng)朱春濤會(huì)上介紹，北京法院審理的家事案件主要有以下特點(diǎn)。一是數(shù)量大。家事案件是北京法院審判工作的重要組成部分，約占全部案件的9%，占傳統(tǒng)民事案件的20%。以2014年為例，受理一審家事案件38619件，其中離婚案件約占全部民事案件的一半左右。二是對(duì)立性強(qiáng)。家事案件中當(dāng)事人爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)是子女、房產(chǎn)，情緒對(duì)抗激烈，平復(fù)矛盾難度大。三是新情況新問題多。 　　>>案例 　　離婚后查出前夫離婚前出軌仍獲精神賠償 　　河南一例案件顯示，夫妻一方在離婚時(shí)女方未發(fā)現(xiàn)男方有出軌行為，而離婚后女方發(fā)現(xiàn)男方在與其婚姻期間有出軌行為，起訴索要精神損害補(bǔ)償，獲法院支持。 　　案例顯示，2003年原告周某與被告張某登記結(jié)婚，婚后生育一女一子。2013年7月，張某提起與周某離婚之訴，經(jīng)法院主持調(diào)解離婚，調(diào)解書主要內(nèi)容為，雙方自愿離婚，張某一次性給付周某某人民幣38000元，雙方相互不再追究。而2013年5月，張某與案外某女生育一女。周某訴稱離婚后才發(fā)現(xiàn)此事，現(xiàn)起訴要求張某賠償精神損害賠償金3萬(wàn)元。 　　河南省滑縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四條、第四十六條規(guī)定，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償；最高法《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法若干問題的解釋》第二十八條、婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。被告張某在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系的行為，并生育一女，導(dǎo)致離婚，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)支持原告提出損害賠償請(qǐng)求，即判令被告張某給付原告周某精神損害賠償人民幣15000元。 　　法院認(rèn)為，對(duì)婚姻不忠實(shí)，是難以容忍的不誠(chéng)信，它不僅破壞了夫妻關(guān)系，拆散了家庭，也傷及無(wú)辜的子女，而且敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，是法律所禁止的行為。因此，離婚后發(fā)現(xiàn)被告在婚姻存續(xù)期間的出軌行為，請(qǐng)求精神損害賠償，人民法院依法予以支持，以彰顯法律的公正和道德力量。 (原標(biāo)題：夫妻一方出軌另一方可索精神賠償)

根據(jù)《婚姻法司法解釋一》第28規(guī)定：婚姻法第四十六條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?，適用最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。 （《婚姻法司法解釋一》將于2020年12月31日失效） 根據(jù)《民法典》第1091條規(guī)定：有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實(shí)施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯(cuò)。 （《民法典》生效時(shí)間為2021年1月1日）