職務(wù)犯罪自首立功和解決
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)關(guān)于“自動(dòng)投案”的具體認(rèn)定《解釋》第一條第（一）項(xiàng)規(guī)定七種應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案的情形，體現(xiàn)了投案的主動(dòng)性和自愿性。根據(jù)《解釋》第一條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案： 1.犯罪后主動(dòng)報(bào)案，雖未表明自己是作案人，但沒(méi)有逃離現(xiàn)場(chǎng)，在司法機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí)交代自己罪行的； 2.明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，供認(rèn)犯罪事實(shí)的； 3.在司法機(jī)關(guān)未確定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查詢問(wèn)時(shí)主動(dòng)交代自己罪行的； 4.因特定違法行為被采取勞動(dòng)教養(yǎng)、、司法拘留、強(qiáng)制隔離戒毒等行政、司法強(qiáng)制措施期間，主動(dòng)向執(zhí)行機(jī)關(guān)交代尚未被掌握的犯罪行為的； 5.其他符合立法本意，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案的情形。罪行未被有關(guān)部門、司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，僅因形跡可疑被盤問(wèn)、后，主動(dòng)交代了犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案，但有關(guān)部門、司法機(jī)關(guān)在其身上、隨身攜帶的物品、駕乘的交通工具等處發(fā)現(xiàn)與犯罪有關(guān)的物品的，不能認(rèn)定為自動(dòng)投案。后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告的，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，構(gòu)成自首的，因上述行為同時(shí)系犯罪嫌疑人的法定義務(wù)，對(duì)其是否從寬、從寬幅度要適當(dāng)從嚴(yán)掌握。后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的，應(yīng)認(rèn)定為，但應(yīng)依法以較重法定刑為基準(zhǔn)，視情決定對(duì)其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度。犯罪嫌疑人被親友采用捆綁等手段送到司法機(jī)關(guān)，或者在親友帶領(lǐng)偵查人員前來(lái)抓捕時(shí)無(wú)拒捕行為，并如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)的，雖然不能認(rèn)定為自動(dòng)投案，但可以參照法律對(duì)自首的有關(guān)規(guī)定酌情從輕處罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
為依法懲處貪污賄賂、瀆職等職務(wù)犯罪，根據(jù)刑法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，結(jié)合辦案工作實(shí)際，現(xiàn)就辦理職務(wù)犯罪案件有關(guān)自首、立功等量刑情節(jié)的認(rèn)定和處理問(wèn)題，提出《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立功等量刑情節(jié)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》
職務(wù)犯罪自首、立功的規(guī)定是成立自首需同時(shí)具備自動(dòng)投案和如實(shí)供述自己的罪行兩個(gè)要件，立功必須是犯罪分子本人實(shí)施的行為。犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為，提供偵破其他案件重要線索的，必須經(jīng)查證屬實(shí)，才能認(rèn)定為立功。
-
職務(wù)犯罪自首立功司法解釋有哪些如果利用的職務(wù)之便，從事犯罪行為的，屬于職務(wù)犯罪，仍然需要追究當(dāng)事人的刑事責(zé)任。如果有自首立功情節(jié)的，需要從寬處理。具體的認(rèn)定需要根據(jù)司法解釋來(lái)作出。
2020.06.23 241 -
如何認(rèn)定職務(wù)犯罪中的自首立功職務(wù)犯罪認(rèn)定自首立功的處理根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，成立自首需同時(shí)具備自動(dòng)投案和如實(shí)供述自己的罪行兩個(gè)要件。犯罪事實(shí)或者犯罪分子未被辦案機(jī)關(guān)掌握，或者雖被掌握，但犯罪分子尚未受到調(diào)查談話、訊問(wèn)，或者未被宣布采取調(diào)查措施或者強(qiáng)制措施時(shí)，向辦案機(jī)關(guān)投
2020.09.30 154 -
職務(wù)犯罪自首立功的規(guī)定是什么職務(wù)犯罪自首、立功的規(guī)定是成立自首需同時(shí)具備自動(dòng)投案和如實(shí)供述自己的罪行兩個(gè)要件，立功必須是犯罪分子本人實(shí)施的行為。犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為，提供偵破其他案件重要線索的，必須經(jīng)查證屬實(shí)，才能認(rèn)定為立功。
2020.02.12 145
-
職務(wù)犯罪認(rèn)定自首立功怎么判決
親關(guān)于職務(wù)犯罪認(rèn)定自首立功的判決與處理這個(gè)問(wèn)題，根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，成立自首需同時(shí)具備自動(dòng)投案和如實(shí)供述自己的罪行兩個(gè)要件。犯罪事實(shí)或者犯罪分子未被辦案機(jī)關(guān)掌握，或者雖被掌握，但犯罪分子尚
2022-06-30 15,340 -
什么是職務(wù)犯罪自首立功
根據(jù)刑法第67條第一款規(guī)定成立自首，同時(shí)具備自動(dòng)投案和如實(shí)供述兩個(gè)條件，犯罪事實(shí)或者犯罪分子未被公安機(jī)關(guān)掌握，或者雖被掌握，但犯罪分子尚未接受調(diào)查談話訊問(wèn)，或者未被宣布采取調(diào)查措施或者強(qiáng)制措施時(shí)，向公
2022-05-30 15,340 -
職務(wù)犯罪自首立功司法解釋是什么
根據(jù)刑法第67條第一款規(guī)定成立自首，同時(shí)具備自動(dòng)投案和如實(shí)供述兩個(gè)條件，犯罪事實(shí)或者犯罪分子未被公安機(jī)關(guān)掌握，或者雖被掌握，但犯罪分子尚未接受調(diào)查談話訊問(wèn)，或者未被宣布采取調(diào)查措施或者強(qiáng)制措施時(shí)，向公
2022-05-29 15,340 -
職務(wù)犯罪立功與自首怎么判
親關(guān)于職務(wù)犯罪認(rèn)定自首立功的判決與處理這個(gè)問(wèn)題，根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，成立自首需同時(shí)具備自動(dòng)投案和如實(shí)供述自己的罪行兩個(gè)要件。犯罪事實(shí)或者犯罪分子未被辦案機(jī)關(guān)掌握，或者雖被掌握，但犯罪分子尚
2022-08-17 15,340
-
01:01
一般自首和特殊自首的區(qū)別特別自首與一般自首的區(qū)別如下：1、概念不同：自首，是指犯罪后自動(dòng)投案，向公安、司法機(jī)關(guān)或其他有關(guān)機(jī)關(guān)如實(shí)供述自己的罪行的行為。一般自首是對(duì)“特別自首”的對(duì)稱。特別自首是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還
2,948 2022.04.17 -
00:59
職務(wù)犯罪要判多久構(gòu)成職務(wù)侵占罪的，可以根據(jù)下列不同情形在相應(yīng)的幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)：達(dá)到數(shù)額較大起點(diǎn)的，可以在三個(gè)月拘役至一年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。達(dá)到數(shù)額巨大起點(diǎn)的，可以在五年至六年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)。單位人員職務(wù)犯罪的數(shù)額是反映其行為危害性
2,128 2022.04.15 -
01:00
職務(wù)侵占罪立案條件關(guān)于職務(wù)侵占罪的立案標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《刑法》第271條規(guī)定，構(gòu)成本罪必須是侵占“數(shù)額較大”。這里的“數(shù)額較大”，根據(jù)2016年4月18日《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條第1款規(guī)定，是指數(shù)額在1
1,623 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
職務(wù)犯罪自首立功行為的立功情況有哪些2022.07.30
-
自首和立功的問(wèn)題2022.09.21
-
哪些是職務(wù)犯罪自首立功意見(jiàn)的內(nèi)容2022.02.25
-
逃犯自首犯罪立功后可以自首嗎2022.12.20
-
那么犯罪分子自首和立功怎么處理？2022.02.25
