對已發(fā)生法律效力的判決、裁定、裁定認為有錯誤的,是否可以提起再
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學習!
我也有類似問題!點擊提問
1、當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以申請再審。2、《民事訴訟法》第一百九十九條當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審;當事人一方人數(shù)眾多或者當事人雙方為公民的案件,也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的,不停止判決、裁定的執(zhí)行。第二百條當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當再審:(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;(三)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的;(四)原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;(五)對審理案件需要的主要證據(jù),當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當回避的審判人員沒有回避的;(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當參加訴訟的當事人,因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;(九)違反法律規(guī)定,剝奪當事人辯論權(quán)利的;(十)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;(十三)審判人員審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
下列判決和裁定是發(fā)生法律效力的刑事判決和裁定: (一)已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定; (二)終審的判決和裁定; (三)高級人民法院核準的死刑緩期二年執(zhí)行的判決、裁定和依據(jù)最高人民法院的授權(quán)核準死刑的判決和裁定; (四)最高人民法院核準死刑的判決和裁定。
1.有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的; 2.原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的; 3.原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)是偽造的; 4.原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的; 5.對審理案件需要的主要證據(jù),當事人因客觀原因不能自行收集,書面申請人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的; 6.原判決、裁定適用法律確有錯誤的; 7.審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當回避的審判人員沒有回避的; 8.無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當參加訴訟的當事人,因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的; 9.違反法律規(guī)定,剝奪當事人辯論權(quán)利的; 10.未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的; 11.原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的; 12.據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的; 13.審判人員審理該案件時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
-
-
刑事判決和裁定是否具有法律效力
下列判決和裁定是發(fā)生法律效力的刑事判決和裁定: (一)已過法定期限沒有上訴、抗訴的判決和裁定; (二)終審的判決和裁定; (三)高級人民法院核準的死刑緩期二年執(zhí)行的判決、裁定和依據(jù)最高人民法院的授權(quán)核準死刑的判決和裁定; (四)最高人民法院
2020.11.21 487 -
仲裁裁決可以認定合同效力嗎
仲裁裁決中能夠認定合同效力。根據(jù)法律規(guī)定,仲裁庭有權(quán)確認合同的效力。當主合同無效時,獨立存在的仲裁協(xié)議仍然有效。仲裁協(xié)議與主合同是性質(zhì)不同的獨立條款,當主合同無效時,并不導致仲裁協(xié)議無效。因此,仲裁庭有權(quán)根據(jù)獨立存在的仲裁協(xié)議,對主合同的效
2020.11.20 246
-
已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定如果有錯誤
1、各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認定事實上或者在適用法律上確有錯誤,必須提交審判委員會處理。 2、最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級人民法院
2022-07-13 15,340 -
對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、認為有錯誤的,人民法院應(yīng)當如何
1、民事案件,對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請再審。 2、《民事訴訟法》第一百九十九條當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向上一級人民法院申請
2022-02-08 15,340 -
民事訴訟中,當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的
民事訴訟中,當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認為有錯誤的,可以向原審人民法院或者上一級人民法院申請再審,但不停止判決、裁定的執(zhí)行。當事人的申請符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當再審:(一)有新的證
2022-02-27 15,340 -
對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件,是否可以再次起訴
對判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件,當事人又起訴的,應(yīng)告知原告申請再審,但人民法院準許撤訴的裁定除外。對判決不準離婚、調(diào)解和好、原告撤訴或者按撤訴處理的案件,判決、調(diào)解維持關(guān)系的案件,沒有新情
2022-08-14 15,340
-
01:06
錯誤的合同有法律效力嗎錯誤的合同是否具有法律效力,不能一概而論。首先,我國《民法典》對于因重大誤解訂立的合同作出了規(guī)定,規(guī)定中未直接否認該類合同的法律效力。若該合同滿足有效民事法律行為的三個要件,合同被撤銷前是具有法律效力的。但該合同因當事人申請,被法院或仲裁機
1,879 2022.04.15 -
01:18
判決與裁定的區(qū)別是什么判決和裁定,雖然都是法院在民事訴訟中作出的一種決定,兩者都具有法律上的效力,但是二者的區(qū)別在于以下3點: 1、兩者的適用事項不相同。裁定一般要解決的是訴訟過程中的程序性的問題,目的旨在是使人民法院有效地指揮訴訟,清除訴訟中的障礙,推進訴訟進
3,101 2022.04.15 -
01:27
刑事判決和裁定的區(qū)別刑事判決是指,審判機關(guān)依據(jù)法律、法規(guī)并參照規(guī)章規(guī)定,對雙方當事人的實體性問題作出的結(jié)論性判決;刑事裁定是指,審判機關(guān)在訴訟過程中,就訴訟程序問題或者部分實體問題所作的處理決定。一個刑事案件中,發(fā)生法律效力的判決只有一個,但發(fā)生法律效力的裁定
1,076 2022.04.17