存單質(zhì)押被法院凍結(jié)是否是合法的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
存單質(zhì)押是指借款人以貸款銀行簽發(fā)的未到期的個(gè)人本外幣定期儲(chǔ)蓄存單作為質(zhì)押。存單質(zhì)押被法院凍結(jié)是合理的。根據(jù)法律規(guī)定，人民法院依法可以對(duì)銀行承兌匯票保證金采取凍結(jié)措施，但不得扣劃。雖然另有規(guī)定擔(dān)保物權(quán)人依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但這并不意味著排除其他債權(quán)人的權(quán)利。
《民法典》第四百二十五條，為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)給債權(quán)人占有的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人，交付的動(dòng)產(chǎn)為質(zhì)押財(cái)產(chǎn)。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
存單質(zhì)押是指借款人以貸款銀行簽發(fā)的未到期的個(gè)人本外幣定期儲(chǔ)蓄存單作為質(zhì)押。存單質(zhì)押被法院凍結(jié)是合理的。根據(jù)法律規(guī)定，人民法院依法可以對(duì)銀行承兌匯票保證金采取凍結(jié)措施，但不得扣劃。雖然另有規(guī)定擔(dān)保物權(quán)人依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但這并不意味著排除其他債權(quán)人的權(quán)利。
存單質(zhì)押是指借款人以貸款銀行簽發(fā)的未到期的個(gè)人本外幣定期儲(chǔ)蓄存單作為質(zhì)押。存單質(zhì)押被法院凍結(jié)是合理的。根據(jù)法律規(guī)定，人民法院依法可以對(duì)銀行承兌匯票保證金采取凍結(jié)措施，但不得扣劃。雖然另有規(guī)定擔(dān)保物權(quán)人依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但這并不意味著排除其他債權(quán)人的權(quán)利。
-
存單質(zhì)押被法院凍結(jié)合理嗎存單質(zhì)押是指借款人以貸款銀行簽發(fā)的未到期的個(gè)人本外幣定期儲(chǔ)蓄存單作為質(zhì)押。存單質(zhì)押被法院凍結(jié)是合理的。 根據(jù)法律規(guī)定，人民法院依法可以對(duì)銀行承兌匯票保證金采取凍結(jié)措施，但不得扣劃。雖然另有規(guī)定擔(dān)保物權(quán)人依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但這
2021.03.29 206 -
存單質(zhì)押被法院凍結(jié)合不合理存單質(zhì)押是指借款人以貸款銀行簽發(fā)的未到期的個(gè)人本外幣定期儲(chǔ)蓄存單作為質(zhì)押。存單質(zhì)押被法院凍結(jié)是合理的。 根據(jù)法律規(guī)定，人民法院依法可以對(duì)銀行承兌匯票保證金采取凍結(jié)措施，但不得扣劃。 雖然另有規(guī)定擔(dān)保物權(quán)人依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但
2021.02.04 165 -
存單質(zhì)押余額被凍結(jié)是否合理存單質(zhì)押余額被凍結(jié)是合理的，存單質(zhì)押貸款本是債務(wù)遠(yuǎn)高于質(zhì)押的財(cái)產(chǎn)，所以銀行享有優(yōu)先受償權(quán)，不過(guò)如債務(wù)人已經(jīng)償還擔(dān)保物權(quán)人的債務(wù)時(shí)，擔(dān)保財(cái)產(chǎn)未處在凍結(jié)狀態(tài)，將會(huì)損害其他債權(quán)人的利益。
2021.01.04 257
-
存單質(zhì)押被法院凍結(jié)是否是合理的
存單質(zhì)押是指借款人以貸款銀行簽發(fā)的未到期的個(gè)人本外幣定期儲(chǔ)蓄存單作為質(zhì)押。存單質(zhì)押被法院凍結(jié)是合理的。根據(jù)法律規(guī)定，人民法院依法可以對(duì)銀行承兌匯票保證金采取凍結(jié)措施，但不得扣劃。雖然另有規(guī)定擔(dān)保物權(quán)人
2022-11-24 15,340 -
存單因質(zhì)押被法院凍結(jié)是合理的嗎
存單質(zhì)押是指借款人以貸款銀行簽發(fā)的未到期的個(gè)人本外幣定期儲(chǔ)蓄存單作為質(zhì)押。存單質(zhì)押被法院凍結(jié)是合理的。根據(jù)法律規(guī)定，人民法院依法可以對(duì)銀行承兌匯票保證金采取凍結(jié)措施，但不得扣劃。雖然另有規(guī)定擔(dān)保物權(quán)人
2022-12-05 15,340 -
存單質(zhì)押被法院凍結(jié)合理嗎
存單質(zhì)押是指借款人以貸款銀行簽發(fā)的未到期的個(gè)人本外幣定期儲(chǔ)蓄存單作為質(zhì)押。存單質(zhì)押被法院凍結(jié)是合理的。 根據(jù)法律規(guī)定，人民法院依法可以對(duì)銀行承兌匯票保證金采取凍結(jié)措施，但不得扣劃。雖然另有規(guī)定擔(dān)保物權(quán)
2023-08-19 15,340 -
存單質(zhì)押會(huì)被法院凍結(jié)嗎
《中華人民共和國(guó)拍賣法》等法律的有關(guān)規(guī)定，對(duì)人民法院在財(cái)產(chǎn)保全和執(zhí)行過(guò)程中，凍結(jié)、拍賣上市公司國(guó)有股和法人股(以下均簡(jiǎn)稱股權(quán))等有關(guān)問(wèn)題，作如下規(guī)定：”“第四條人民法院在審理案件過(guò)程中，股權(quán)持有人或者
2022-07-30 15,340
-
00:55
社保卡會(huì)被法院凍結(jié)嗎社?？ú粫?huì)被法院凍結(jié)。因?yàn)樯鐣?huì)保險(xiǎn)基金是由社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)代參保人員管理，并最終由參保人員享用的公共基金，不屬于社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)所有。社會(huì)保險(xiǎn)專用于保障企業(yè)退休職工、失業(yè)人員的基本生活需要，屬專項(xiàng)資金，不可以挪作他用。所以人民法院在審理和執(zhí)行民事、
15,317 2022.05.11 -
00:47
公司負(fù)債股東財(cái)產(chǎn)是否會(huì)被凍結(jié)公司債務(wù)不能凍結(jié)股東財(cái)產(chǎn)。因?yàn)楣臼仟?dú)立法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。對(duì)于公司的債務(wù)由公司以全部財(cái)產(chǎn)來(lái)承擔(dān)，股東僅以出資額或者認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，所以股東對(duì)于公司的債務(wù)是不承擔(dān)連帶責(zé)任的。因此，就算公司負(fù)債，債權(quán)人也不能
1,364 2022.04.17 -
01:56
合同沒(méi)到期不退押金是否合法合同沒(méi)到期不退押金是否合法，要根據(jù)具體情況而定： 1、租房合同不退押金一般是不合法的； 2、如果承租人未依約合同履行的期限提前解除租賃合同退租的情況下，承租人違約，不退押金，則屬于合法行為，若因此給房東造成損失的，房東有權(quán)要求相應(yīng)賠償，不退
12,003 2022.12.11
