當(dāng)事人及其法定代理人，近親屬可以在以下情況下提起審判監(jiān)督程序，向法院申請(qǐng)重新審判：（一）有新的證據(jù)證明原判決，判決認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑；（二）定罪量刑的證據(jù)不真實(shí)、不充分，應(yīng)當(dāng)依法排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾；（三）原判決，裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；（四）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；（五）審判人員在審理案件時(shí)，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法判決的。各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院、最高人民法院、上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤的，有權(quán)提交審查或者指示下級(jí)人民法院再審。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院、上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院具有法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤的，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。《刑事訴訟法》第二百五十三條當(dāng)事人及其法定代理人，近親屬的投訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：（一）有新的證據(jù)證明原判決，判決認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑；（二）定罪量刑的證據(jù)不真實(shí)、不充分，應(yīng)當(dāng)依法排除，或者證明案件事實(shí)主要證據(jù)之間存在矛盾的；（三）原判決，裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；（四）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；（五）審判人員在審理案件時(shí)，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法判決等行為。第二百五十四條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)事實(shí)上或者適用法律有錯(cuò)誤的，必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤的，有權(quán)提交審查或者指示下級(jí)人民法院再審。最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提起抗訴。人民檢察院抗訴案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理。原判決事實(shí)不清或者證據(jù)不足的，可以指示下級(jí)人民法院重新審理。

《刑事訴訟法》第二百五十四條規(guī)定，各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。