雖然我國(guó)《民法典》中已經(jīng)明確規(guī)定了非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人都不得加以危害和歧視，但是仍然將子女以“婚生”與“非婚生”來(lái)區(qū)別劃分。這種區(qū)別劃分從很大程度上說明了我國(guó)《民法典》對(duì)與非婚生子女的保護(hù)的問題上仍然處于落后狀態(tài)。隨著時(shí)代的發(fā)展，人們思想觀念的不斷轉(zhuǎn)變，近年來(lái)由于親屬法的立法基本精神已經(jīng)由原本的家長(zhǎng)(父)本位、家本位，漸漸演進(jìn)到子女本位，即以保護(hù)子女為優(yōu)先價(jià)值，加上以同居代替結(jié)婚、婚外情和未婚產(chǎn)子的情況日漸普遍，世界上很多國(guó)家都已經(jīng)摒棄“非婚生子女”一次，統(tǒng)稱為親生子女。對(duì)于非婚生子女來(lái)說，他們的出生是無(wú)奈的，他們無(wú)法選擇是否出生在一個(gè)是否存在婚姻的家庭，因此以是否婚生來(lái)劃分是沒有道理可言的。

《中華人民共和國(guó)民法典》第二十六條父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。 成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零六十七條父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。 成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。 《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十一條非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何組織或者個(gè)人不得加以危害和歧視。 不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或者生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)。