侵犯肖像權(quán)民事責任的構(gòu)成一般應(yīng)包括以下內(nèi)容：第一，須有肖像制作或使用的行為。侵犯肖像權(quán)的首要條件就是肖像的制作或使用。制作或使用他人肖像范圍就包括一切對肖像的公布、陳列、復(fù)制等行為。第二，未經(jīng)肖像人本人同意或許可而擅自制作、使用、處分或擁有他人的肖像。未經(jīng)同意，破壞了肖像的支配性、專屬性，使用行為是違法的，同時，行為人主觀上有過錯。這是一般侵權(quán)行為主觀方面的要件。第三，須無阻卻違法事由而使用。雖然未經(jīng)本人同意而使用他人肖像，但如存在阻卻違法事由，該行為合法。在司法實踐及法2/6學理論上，主要包括以下幾種：一是為社會公共利益而使用肖像的行為，如公安機關(guān)發(fā)布通緝令而使用犯罪嫌疑人的肖像，司法人員為司法證據(jù)目的而對犯罪嫌疑人進行拍照；參加游行、示威和公開演講的人，因其活動目的具有公共性，而不得反對他人對上述活動的拍照；二是為公民本人利益而使用肖像的行為，如公民因親人走失對外發(fā)布尋人啟事而使用肖像；三是為社會新聞報道而使用肖像的行為，有特殊新聞價值的人，不得反對記者的善意拍照，如為弘揚社會正氣或揭露社會丑惡現(xiàn)象而使用公民肖像，還有特別幸運者或特別不幸者、重大事件的當事人或者在場人等，均屬于這種情況；四是善意使用政治家及社會明星肖像的行為，政治家、影視和體育明星以及其它公共人士，在公開露面時，不得反對他人拍照注⑤。無阻卻違法事由是從審判實踐中總結(jié)出來的各種合法使用他人的肖像的情形，一般情況具備前兩個要件即構(gòu)成了侵犯肖像權(quán)，但未經(jīng)同意而使用符合第三個要件中的合法使用情況就不存在侵犯肖像權(quán)。因此侵犯肖像權(quán)責任的構(gòu)成具備以上三個條件即可，不需強加其它要件。侵權(quán)行為人是否以營利為目的，并不是責任構(gòu)成的必備條件。