合同詐騙罪與詐騙罪怎樣區(qū)分
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ?jiàn)問(wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
根據(jù)我國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定，合同詐騙罪與普通詐騙罪區(qū)別如下： 1、合同詐騙罪和普通詐騙罪在犯罪的主觀方面都必須是故意，過(guò)失不構(gòu)成犯罪。但是，合同詐騙犯罪的行為人主觀故意產(chǎn)生的時(shí)間卻有著不同于普通詐騙罪的特殊之處：合同詐騙故意產(chǎn)生的時(shí)間既可能是行為人實(shí)施行為的最初，也可能產(chǎn)生在其他合法行為進(jìn)行的過(guò)程中。 2、二者在行為人作案時(shí)所利用的合同這一客觀表現(xiàn)形式有區(qū)分。合同詐騙與普通詐騙行為人作案時(shí)客觀表現(xiàn)形式的差別關(guān)鍵在于是否利用合同進(jìn)行了詐騙。行為人必須利用了能夠體現(xiàn)各種市場(chǎng)交易行為的合同進(jìn)行詐騙，才符合合同詐騙罪的特征。 3、合同詐騙與普通詐騙的又一區(qū)別即犯罪主體，合同詐騙的犯罪主體既包括自然人，也包括單位。而普通詐騙的犯罪主體只能是自然人。不包括單位。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
詐騙罪與合同詐騙罪的區(qū)分是：合同詐騙罪與詐騙罪的界限在于詐騙行為是否是在合同簽訂、履行過(guò)程中產(chǎn)生的，是、則構(gòu)成合同詐騙罪，否、則不構(gòu)成合同詐騙罪。
區(qū)分詐騙罪與合同詐騙罪應(yīng)當(dāng)注意兩點(diǎn)： 一是不能簡(jiǎn)單以有無(wú)合同為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)區(qū)分合同詐騙罪與詐騙罪； 二是不能簡(jiǎn)單以“簽訂合同+騙取財(cái)物”為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷構(gòu)成合同詐騙罪。 合同詐騙罪的本質(zhì)是被害人基于合同陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而交付財(cái)物，對(duì)于只是利用合同形式； 但被害人之所以陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并非主要基于合同的簽訂、履行，而是合同以外的因素使其陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而交付財(cái)物的，應(yīng)認(rèn)定為詐騙罪。
-
怎樣區(qū)分合同詐騙罪和詐騙罪有下列區(qū)別： 1.行為人主觀故意產(chǎn)生的時(shí)間不同。合同詐騙故意產(chǎn)生的時(shí)間既可以是行為人實(shí)施行為的最初，也可以產(chǎn)生在其他合法行為進(jìn)行的過(guò)程中。而詐騙罪的主觀故意必須是產(chǎn)生于犯罪行為開(kāi)始之初。 2.客觀表現(xiàn)形式不同。合同詐騙與普通詐騙行為人作案時(shí)
2020.11.14 130 -
合同詐騙罪與詐騙罪區(qū)別一、主觀故意產(chǎn)生時(shí)間不同 合同詐騙故意產(chǎn)生的時(shí)間既可以是行為人實(shí)施行為的最初，也可以產(chǎn)生在其他合法行為進(jìn)行的過(guò)程中；而詐騙罪的主觀故意必須是產(chǎn)生于犯罪行為開(kāi)始之初。 二、客觀表現(xiàn)形式不同 關(guān)鍵在于是否利用合同進(jìn)行了詐騙，合同詐騙罪中的合同一
2020.02.15 229 -
詐騙罪與合同詐騙罪區(qū)別一、主觀故意產(chǎn)生時(shí)間不同 合同詐騙故意產(chǎn)生的時(shí)間既可以是行為人實(shí)施行為的最初，也可以產(chǎn)生在其他合法行為進(jìn)行的過(guò)程中；而詐騙罪的主觀故意必須是產(chǎn)生于犯罪行為開(kāi)始之初。 二、客觀表現(xiàn)形式不同 關(guān)鍵在于是否利用合同進(jìn)行了詐騙，合同詐騙罪中的合同一
2020.06.18 219
-
詐騙罪與合同詐騙罪怎樣區(qū)分
1、在侵犯客體上，詐騙罪只侵犯了公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，是簡(jiǎn)單客體，而合同詐騙罪除了侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)外，還侵犯了市場(chǎng)交易秩序和國(guó)家合同管理制度，因此侵犯的是復(fù)雜客體，這也是為什么詐騙罪屬于侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪
2022-05-18 15,340 -
怎樣區(qū)分合同詐騙罪與詐騙罪
合同詐騙罪屬于詐騙犯合同詐騙罪罪的一種，兩者都是以非法占有為目的，騙取他人的財(cái)物，但兩者在犯罪客體、客觀方面和犯罪主體上具有不同之處： （1）、在犯罪客體上，合同詐騙罪侵犯的客體是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的合同管理
2023-06-21 15,340 -
怎么區(qū)分合同詐騙罪與詐騙罪
合同詐騙罪屬于詐騙犯合同詐騙罪罪的一種，兩者都是以非法占有為目的，騙取他人的財(cái)物，但兩者在犯罪客體、客觀方面和犯罪主體上具有不同之處： （1）、在犯罪客體上，合同詐騙罪侵犯的客體是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的合同管理
2023-06-21 15,340 -
詐騙罪與合同詐騙罪怎么區(qū)分
1、在侵犯客體上，詐騙罪只侵犯了公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，是簡(jiǎn)單客體，而合同詐騙罪除了侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)外，還侵犯了市場(chǎng)交易秩序和國(guó)家合同管理制度，因此侵犯的是復(fù)雜客體，這也是為什么詐騙罪屬于侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪
2021-04-23 15,340
-
00:53
合同詐騙罪與普通詐騙的區(qū)別合同詐騙罪是指，行為人在簽訂、履行合同過(guò)程中，以非法占有為目的，采用欺騙手段，騙取合同對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。普通的詐騙罪則是指，行為人以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。首先，兩者所保護(hù)的法益不同，合同詐
1,383 2022.04.17 -
01:13
合同詐騙與普通詐騙的區(qū)別合同詐騙與普通詐騙的區(qū)別有三種，分別是： 1、產(chǎn)生時(shí)間不同，合同詐騙產(chǎn)生的時(shí)間，既可能是行為人實(shí)施行為的最初，也可能在其他合法行為進(jìn)行的過(guò)程中。普通詐騙犯罪的犯罪故意，均產(chǎn)生于行為之初，其犯罪的臨界點(diǎn)都發(fā)生在虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等詐騙手段實(shí)施
1,631 2023.01.04 -
00:56
合同詐騙罪與合同糾紛的區(qū)別合同詐騙罪的行為人，是以簽訂或履行合同的方式，騙取他人財(cái)物且數(shù)額較大為目的。因此應(yīng)具有主觀上的非法占有目的。同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意與普通合同糾紛的區(qū)別。合同糾紛是指，當(dāng)事人均有履行合同的意愿，但因客觀原因或其他情況而未能履行或完全履行，因而主觀上不具
1,267 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
如何區(qū)分合同詐騙罪與詐騙罪及其他詐騙犯罪2022.12.18
-
欺詐合同怎樣區(qū)分和合同詐騙2022.07.28
-
請(qǐng)教怎么區(qū)分信用證詐騙與合同詐騙2022.10.28
-
盜竊犯與合同詐騙罪的區(qū)分2022.12.09
-
怎樣區(qū)分詐騙罪與招搖撞騙罪2023.04.25
