如何鑒定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
鑒定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)要以包括相關(guān)消費(fèi)者和經(jīng)營者的公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)判斷;判斷商標(biāo)近似中的注冊(cè)商標(biāo)顯著性和知名度要素。
《商標(biāo)法》第五十七條 有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán): (一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的; (二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的; (三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的; (四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的; (五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的; (六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的; (七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
有下列行為之一的,侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可,在同一商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可,在同一商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用相同或者近似的商標(biāo),可能造成混淆的;銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的。
1、商標(biāo)近似是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較,其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色,或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似,或者其立體形狀、顏色組合近似,易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。 2、人民法院認(rèn)定商標(biāo)近似按照以下原則進(jìn)行: (1)以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn); (2)既要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)的整體對(duì)比,又要進(jìn)行對(duì)商標(biāo)主要部分的比對(duì),比對(duì)應(yīng)當(dāng)在比對(duì)對(duì)象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行; (3)判斷商標(biāo)是否近似,應(yīng)當(dāng)考慮請(qǐng)求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。
-
商標(biāo)侵權(quán)是否構(gòu)成犯罪
商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成犯罪。商標(biāo)侵權(quán)可能會(huì)構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),構(gòu)成犯罪的,除賠償被侵權(quán)人的損失外,依法追究刑事責(zé)任。
2020.04.03 161 -
鑒定商標(biāo)侵權(quán)的機(jī)構(gòu)
行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可,在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo),損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任,明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的,還
2020.06.10 231 -
商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件如何
商標(biāo)侵權(quán)的構(gòu)成要件具體如下: 第一,必須存在違法行為。即行為人客觀上使用注冊(cè)商標(biāo),既沒有取得商標(biāo)權(quán)利人的許可,也沒有其他法律依據(jù),其行為具有違法性。行為人一開始使用商標(biāo)時(shí)沒有取得商標(biāo)注冊(cè)人的授權(quán)或許可,但事后得到其許可或追認(rèn),或者是商標(biāo)注冊(cè)
2020.02.20 141
-
如何鑒定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?
鑒定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)要以包括相關(guān)消費(fèi)者和經(jīng)營者的公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)判斷;判斷商標(biāo)近似中的注冊(cè)商標(biāo)顯著性和知名度要素。
2022-05-21 15,340 -
如何鑒定商標(biāo)是否侵權(quán)
商標(biāo)法規(guī)定有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán): ?。ㄒ唬┪唇?jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在來同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的; (二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)自人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近
2021-10-15 15,340 -
如何認(rèn)定侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán),商標(biāo)侵權(quán)是否構(gòu)成侵權(quán)行為?
五、不以注冊(cè)商標(biāo)所有人的違法使用為取 舍商標(biāo)專用權(quán)是一種民事權(quán)利,注冊(cè)人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使其權(quán)利。如果注冊(cè)人在使用注冊(cè)商標(biāo)過程中,有違反《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》的情形,可以適用相關(guān)條款處
2022-05-07 15,340 -
如何判斷商標(biāo)侵權(quán)行為是否構(gòu)成
判定是否屬于商標(biāo)侵權(quán)行為標(biāo)準(zhǔn)如下:一、未撤銷之前的注冊(cè)商標(biāo)均應(yīng)受到保護(hù);二、準(zhǔn)確判定近似商標(biāo);三、正確判斷類似商品;四、不以商品質(zhì)量的優(yōu)劣作為判定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的標(biāo)準(zhǔn);五、商標(biāo)注冊(cè)人的違法使用不影響
2022-04-11 15,340
-
00:59
如何構(gòu)成專利侵權(quán)要構(gòu)成專利侵權(quán)一般有以下要點(diǎn): 1、侵犯的對(duì)象應(yīng)當(dāng)是在我國享有專利權(quán)的有效專利; 2、行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可,有以盈利為目的實(shí)施專利的行為; 3、行為人主觀上存在過錯(cuò),既包括故意,也包括過失; 4、行為人是以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。根據(jù)《中華人民共
1,312 2022.06.22 -
01:18
商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán),可以參考下列標(biāo)準(zhǔn): 第一,有違法行為存在。侵權(quán)行為人存在《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》等有關(guān)條例中規(guī)定的侵權(quán)行為。比如:沒有經(jīng)過商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)、銷售侵犯注
5,174 2022.04.15 -
01:02
商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的處罰規(guī)定商標(biāo)侵權(quán)的罰款標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)侵權(quán)情節(jié)確定。工商行政管理部門發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為成立的,應(yīng)當(dāng)責(zé)令立即停止侵權(quán)行為,沒收、銷毀主要用于制造侵權(quán)貨物和偽造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的侵權(quán)貨物和工具。罰款標(biāo)準(zhǔn)如下:非法經(jīng)營額在五萬元以上的,可以處非法經(jīng)營額五倍以下的罰款;沒有
1,843 2022.06.22