在離婚案件中，人民法院在確定子女撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額時(shí)，一般是根據(jù)以下三大標(biāo)準(zhǔn)來確定： 1、子女的實(shí)際需要。 2、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力。 3、當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平。 子女的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)具體數(shù)額如何確定?根據(jù)司法解釋，夫妻雙方協(xié)議離婚后，孩子的撫養(yǎng)費(fèi)可按以下標(biāo)準(zhǔn)支付： 1、有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。 2、無固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。 3、有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。 撫養(yǎng)費(fèi)的支付方式 在撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)目確定后，涉及到一個(gè)如何履行的問題?在司法實(shí)踐中，往往采用以下兩種方式： 一、一次性給付 對(duì)于這種給付的方式，雖然有人認(rèn)為應(yīng)謹(jǐn)慎使用，但目前因人們經(jīng)濟(jì)收入有顯著的增加，工作調(diào)動(dòng)甚為頻繁，也考慮到法院的執(zhí)行效率;在法院判決離婚涉及子女撫養(yǎng)費(fèi)的，往往大多都采用這種方式。而且這種方式被大部份當(dāng)事人所接受。 二、定期給付和以物折抵 定期給付一般以月或季或年給付，以物折抵往往適用于下落不明的一方。 一次性給付或以物折抵一般是以十八周歲為底線，即具體數(shù)目是按月或年的撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額乘以將子女撫養(yǎng)至十八周歲為止，計(jì)算總數(shù)一次性給付完畢。子女撫養(yǎng)費(fèi)發(fā)生法律效力之后，由于生活具有變動(dòng)性，在父母的經(jīng)濟(jì)狀況撫養(yǎng)能力及社會(huì)實(shí)際生活水平發(fā)生變化時(shí)，可以提起要求增加、減少或免除撫養(yǎng)費(fèi);子女要求增加撫養(yǎng)費(fèi)的事由包括： 1、原定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不足維持當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平; 2、因子女患病、上學(xué)等，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額。 如果上述理由發(fā)生以后，不撫養(yǎng)孩子一方，如果不增加費(fèi)用，由撫養(yǎng)一方承擔(dān)，顯然不太公平。當(dāng)然，無論生活費(fèi)、教育費(fèi)都應(yīng)從實(shí)際出發(fā)，對(duì)于涉及數(shù)目較大的，必須由雙方協(xié)商確定，否則將由決定的一方個(gè)人承擔(dān)?，F(xiàn)在較為突出的是擇校費(fèi)。如農(nóng)村孩子送到貴族學(xué)校學(xué)習(xí)。一次性要交五萬、十萬元，都應(yīng)由雙方協(xié)商費(fèi)用如何承擔(dān)。 至于減少與免除子女撫育費(fèi)，主要是針對(duì)供養(yǎng)人的給付能力降低和經(jīng)濟(jì)收入減少;或子女雖未滿18周歲但已有勞動(dòng)收入，能以自己的勞動(dòng)收入維持自己的生活所需這些情形。由于目前在實(shí)踐中，按月支付較多，所以撫養(yǎng)費(fèi)的變更一般都以增加的占絕大多數(shù)。從上面內(nèi)容可知，未實(shí)際撫養(yǎng)子女一方是否具有固定收入，會(huì)直接影響到子女撫養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。 綜合上文中的要求可以得出，在現(xiàn)在小孩撫養(yǎng)費(fèi)是多少該問題上法律上并沒有明確的金額規(guī)定。但是對(duì)于子女的撫養(yǎng)費(fèi)來說需要與當(dāng)事人的收入相結(jié)合，對(duì)于子女的生長(zhǎng)條件所需以及子女患病等情況下的費(fèi)用都需要作出規(guī)定說明。以后即為現(xiàn)在小孩的撫養(yǎng)費(fèi)的相關(guān)規(guī)定。

《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。 前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。