過失犯罪中過于自信的過失和間接故意怎么區(qū)分
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
罪過形式主要由認識因素+意志因素構成。認識因素可能有：認識到行為危害結果必然發(fā)生、認識到危害結果可能發(fā)生、應該認識到而沒有認識到會發(fā)生危害結果。意志因素可能有：希望結果發(fā)生、放任結果發(fā)生、輕信結果不會發(fā)生、疏忽大意。不同的認識因素和意志因素組合可以得到：直接故意、間接故意、過于自信的過失、疏忽大意的過失四種罪過形式。直接故意：認識到行為危害結果必然發(fā)生或者可能發(fā)生，而希望這種結果發(fā)生間接故意：認識到行為危害結果可能發(fā)生，而放任這種結果發(fā)生過于自信的過失：認識到行為危害結果可能發(fā)生，而輕信不會發(fā)生或者可以避免疏忽大意的過失：因疏忽大意，而沒有認識到危害結果可能發(fā)生
對內容有疑問，可立即反饋反饋
（一）概念： 1、間接故意：是指明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，并且放任結果發(fā)生的心理狀態(tài)。 2、過于自信的過失：是指預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生危害社會結果的心理狀態(tài)。 （二）區(qū)別： 1、意志因素不同：一般而言，過于自信的過失排斥發(fā)生危害社會的結果；間接故意不排斥發(fā)生危害社會的結果。 2、認識因素不同： 就過于自信的過失而言，雖然行為人預見到自己的行為可能發(fā)生，也可能不會發(fā)生危害社會的結果； 但行為人認為由于主客觀條件比較好，因而在其看來，發(fā)生危害社會結果的可能性非常??；就間接故意而言，行為人對哪一種可能性較大通常沒有預見。
間接故意和過于自信的過失的區(qū)別：間接故意是明知危害結果的可能性；過于自信的過失是預見危害結果的可能性。
-
過于自信的過失與間接故意的區(qū)別（一）概念： 1、間接故意：是指明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，并且放任結果發(fā)生的心理狀態(tài)。 2、過于自信的過失：是指預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生危害社會結果的心理狀態(tài)。 （二）區(qū)別： 1、意志因素不
2020.06.13 2,571 -
間接過失和故意過失的區(qū)別間接故意和過失的區(qū)別是：過失對危害結果的發(fā)生是不希望，間接故意對危害結果的發(fā)生或不發(fā)生都不存在希望。兩者的區(qū)別主要體現(xiàn)為構成因素上的不同：兩者在認識程度上仍然存在不同。
2020.06.22 325 -
如何區(qū)別過于自信的過失與間接故意概念： 1、概念： （1）間接故意：指明知自己的行為可能會對社會造成危害，并放任其發(fā)生的心理狀態(tài)。 （2）過于自信的過失：指預見自己的行為可能會產(chǎn)生危害社會的結果，但輕信可以避免，從而產(chǎn)生危害社會結果的心理狀態(tài)。 2、區(qū)別： （1）意志因素
2022.04.11 1,739
-
間接故意與過于自信的過失的區(qū)別
答：所謂間接故意，是指明知自己的行為可能引起某種危害社會的結果，并且放任這種結果發(fā)生的心理態(tài)度。而過于自信的過失是指行為人已經(jīng)預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，但輕信可以避免，以致發(fā)生這種結果，從
2022-03-09 15,340 -
過于自信的過失與間接故意的區(qū)別
（一）概念： 1、間接故意：是指明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，并且放任結果發(fā)生的心理狀態(tài)。 2、過于自信的過失：是指預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生危害社會結果的
2021-12-23 15,340 -
間接故意和過失犯罪
一、過失犯罪：過失犯罪，指在過失心理支配之下實施的、根據(jù)刑法的規(guī)定已經(jīng)構成犯罪的行為。犯罪過失，是指行為人應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見但輕信能夠避免的
2022-08-11 15,340 -
過失犯罪和間接故意犯罪的區(qū)別
我國刑法對過失犯罪和間接故意犯罪做了不同的量刑標準，對間接故意犯罪科以較重的處罰，而對過失犯罪，量刑就相對輕些但是，往往在司法實踐中，容易混淆。有這樣一個案例：一個貨車司機，在上路前，發(fā)現(xiàn)剎車有問題，
2022-05-09 15,340
-
00:58
間接故意與過失的區(qū)別根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關規(guī)定，間接故意和過失在本質上既有一定的聯(lián)系，也有一定的區(qū)別，其區(qū)別在于： 1、兩者在認識因素上有一定的區(qū)別，兩者雖然都預見了危害結果的發(fā)生，但在認識因素上不同。間接故意的心理對可能性轉化為現(xiàn)實性并沒有發(fā)生錯誤
1,306 2022.04.17 -
01:21
如何區(qū)分普通過失和重大過失普通過失和重大過失是民法上的注意義務的體現(xiàn)，民法理論上將注意義務分為三個層面： 1、普通人注意義務，以在通常情況下一般人是否能夠注意為標準，在通常情況下一般人難以注意，也沒有注意，不能認定行為人存在過失。一般人能夠注意而沒有注意，行為人即存
7,481 2022.05.11 -
01:21
過失犯罪和意外事件有什么區(qū)別過失犯罪和意外事件有以下兩點區(qū)別： 1、兩者的性質不同。過失犯罪是指應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的。而意外事件是指行為在客觀上雖然造成了損害結果，但不是出于故
1,201 2022.06.15
