刑事案二審發(fā)回重審的條件
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
刑事案件二審發(fā)回重審可能會改判。因為二審的人民法院將案件發(fā)回一審人民法院，要求其重新審理并撤銷原判決的，就是由于一審判決的適用法律錯誤，認定的案件事實不清或者是證據(jù)鏈存在缺陷等的，導致判決有誤，所以一審人民法院在重新審理后就需要作出新的判決。
刑事二審依據(jù)《刑事訴訟法》相關規(guī)定可以發(fā)回重審，但存在相關限制。依據(jù)《刑事訴訟法》第２３６條可知，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經過審理后，原判決事實不清或證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。但原審人民法院就該發(fā)回重新審判的案件二次作出判決后，被告人又提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。依據(jù)本法第２３８條之規(guī)定，第二審人民法院對于第一審人民法院的審理過程中違反相關法律規(guī)定的訴訟程序，如回避制度等，應當裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
-
刑事二審能否發(fā)回重審刑事二審可以發(fā)回重審。但是有一定的限制，第二審人民法院對第一審判決的上訴和抗訴案件不服，經審理，原判決事實不清或者證據(jù)不足的，可以在查明事實后改判；也可以裁定撤銷原判，送回原審人民法院重新審理。但原審人民法院第二次判決發(fā)回重審案件后，被告人
2022.04.16 2,204 -
發(fā)回重審的條件1.依照審判監(jiān)督程序再審的案件，人民法院發(fā)現(xiàn)原 一、二審判決遺漏了應當參加的當事人的，可以根據(jù)當事人自愿的原則予以調解，調解不成的，裁定撤銷 一、二審判決，發(fā)回原審人民法院重審。2.審理本案的審判人員、書記員應當回避未回避的，未經開庭審理而
2020.07.28 282 -
刑事案件發(fā)回重審加重刑期嗎上訴不加刑是刑事訴訟的一項原則。因此，被告人不服一審判決上訴的，二審法院不得加重上訴人的刑罰回重審的仍然不能加重被告人的刑罰。當然，檢察院抗訴的除外。
2020.07.22 328
-
刑事案件二審能否發(fā)回重審
發(fā)回重審是指第二審人民法院認為第一審判決事實不清楚或者證據(jù)不足，通過裁定的方式，撤銷原判，發(fā)回第一審人民法院重新審判。發(fā)回重新審判的案件包括兩種案件： 1.第二審人民法院對上訴、抗訴案件，經過審理后，
2022-03-25 15,340 -
刑事案件發(fā)回重審條件
中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十九條?原審民法院對于發(fā)回重新審判的案件，應當另行組成合議庭，依照第一審程序進行審判。對于重新審判后的判決，依照本法第二百二十七條、第二百二十八條、第二百二十九條的規(guī)
2022-07-22 15,340 -
二審發(fā)回重審的條件
二審人民法院在什么情況下可以對其受理的民事上訴案件作出發(fā)回重審的處理，我國民事訴訟法第一百五十三條作了規(guī)定：認定事實錯誤；事實不清、證據(jù)不足；程序違法。同時，該條亦規(guī)定在前兩種情形下，二審人民法院還可
2022-03-20 15,340 -
刑事案件二審應當發(fā)回重審的情形
刑事訴訟二審應當發(fā)回重審的情形包括違反刑事訴訟法有關公開審判的規(guī)定等五種情形。根據(jù)《刑事訴訟法》第二百三十八條的規(guī)定，第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應
2022-05-11 15,340
-
00:59
對二審發(fā)回重審的裁定不服對二審發(fā)回重審的裁定不服，可以申請審判監(jiān)督程序。根據(jù)相關法律規(guī)定可知，當事人及其法定代理人、近親屬，對已經發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。各級人民法院院長對本院已經發(fā)生法律效力的
5,413 2022.05.11 -
00:57
刑事案件二審怎么撤訴在上訴期限內提出撤訴的，法院會準許；在上訴期滿后提出撤訴的，法院應當進行審查。然后根據(jù)情況依法作出是否準許撤訴的決定。申請撤訴的主體是原告、上訴人及其法定代理人，撤訴應出于原告自愿且合法，然后由人民法院作出決定。當事人提起上訴后，如果在上訴
1,635 2022.04.17 -
00:58
刑事案件啟動再審的條件是什么刑事案件啟動再審的條件：各級法院對本院已發(fā)生法律效力的判決及裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權提審或者指令下級法院再審；對于檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應當組成合議庭重新審理，對于原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級人民法院再審。最
1,718 2022.04.17
