連帶責(zé)任保證中的直接責(zé)任是否可以起訴
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴?wèn)題，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問(wèn)題！點(diǎn)擊提問(wèn)
保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任的，債權(quán)人對(duì)保證人提起訴訟的，應(yīng)該在債務(wù)履行期屆滿，債務(wù)人不履行債務(wù)后起訴。 《民法典》第六百八十八條，當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。 第六百九十三條，連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的，債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。 在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間，債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn)，可立即反饋反饋
可不可以直接起訴擔(dān)保人首先要先分清保證人是一般保證還是連帶責(zé)任保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。
連帶責(zé)任保證，是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。即連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人既可以要求債務(wù)人履行債務(wù)。
-
連帶責(zé)任保證的訴訟時(shí)效是否可以中斷連帶責(zé)任保證的訴訟時(shí)效是可以中斷的。連帶責(zé)任保證債務(wù)的訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)適用普通訴訟時(shí)效的規(guī)定。
2021.03.18 140 -
連帶責(zé)任中是否必須起訴擔(dān)保人連帶責(zé)任中不是必須起訴擔(dān)保人，但是如果擔(dān)保人約定承擔(dān)連帶責(zé)任，當(dāng)債務(wù)人不履行其到期債務(wù)的，債權(quán)人可以要求擔(dān)保人按照約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保人不履行的，可以提起訴訟。
2021.02.09 181 -
連帶責(zé)任保證是否在保證期內(nèi)起訴保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任的，債權(quán)人對(duì)保證人提起訴訟的，應(yīng)該在債務(wù)履行期屆滿，債務(wù)人不履行債務(wù)后起訴。
2021.03.02 239
-
連帶責(zé)任保證的訴訟時(shí)效是否可以中斷
連帶責(zé)任保證的訴訟時(shí)效可以中斷。根據(jù)《民法典》第一百九十五條規(guī)定，有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效重新計(jì)算： （一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求； （二）義務(wù)人同意履行
2022-05-11 15,340 -
連帶責(zé)任保證的訴訟時(shí)效是否可以中斷？
連帶責(zé)任保證的訴訟時(shí)效可以中斷。根據(jù)《民法典》第一百九十五條規(guī)定，有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效重新計(jì)算： （一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求； （二）義務(wù)人同意履行
2022-07-02 15,340 -
連帶責(zé)任保證的訴訟時(shí)效是否可以中斷?
連帶責(zé)任保證的訴訟時(shí)效可以中斷。根據(jù)《民法典》第一百九十五條規(guī)定，有下列情形之一的，訴訟時(shí)效中斷，從中斷、有關(guān)程序終結(jié)時(shí)起，訴訟時(shí)效重新計(jì)算： （一）權(quán)利人向義務(wù)人提出履行請(qǐng)求； （二）義務(wù)人同意履行
2022-06-07 15,340 -
連帶責(zé)任是否就是保證責(zé)任
連帶責(zé)任不是保證責(zé)任。 連帶責(zé)任是指依照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定，兩個(gè)或者兩個(gè)以上當(dāng)事人對(duì)其共同債務(wù)全部承擔(dān)或部分承擔(dān)，在承擔(dān)對(duì)外債務(wù)之后，再向沒(méi)有履行清償義務(wù)的人追償。 保證責(zé)任分為兩種，一種為連帶責(zé)
2022-10-13 15,340
-
01:35
一般保證和連帶責(zé)任保證的區(qū)別一般保證和連帶責(zé)任保證有下面幾點(diǎn)區(qū)別： 首先，一般保證和連帶責(zé)任保證適用的情況不同。在一般保證中，只有債務(wù)人沒(méi)有能力履行合同時(shí)，一般保證人才需要承擔(dān)責(zé)任，保證人屬于補(bǔ)充責(zé)任；但是在連帶責(zé)任保證中，債權(quán)人可以在債務(wù)人和保證人中任意選擇由誰(shuí)履行
8,572 2022.04.15 -
01:00
直接責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的區(qū)別直接責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的區(qū)別如下： 1、概念不同：直接責(zé)任，間接責(zé)任的對(duì)稱。是指民事主體對(duì)自己不法行為依法應(yīng)直接承擔(dān)的民事責(zé)任。領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任是指有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員在處理信訪突出問(wèn)題及群體性事件時(shí)，承擔(dān)的與領(lǐng)導(dǎo)工作職責(zé)相關(guān)的責(zé)任，分為主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任和重要領(lǐng)導(dǎo)
13,357 2022.05.11 -
01:05
什么是債務(wù)連帶責(zé)任債務(wù)連帶責(zé)任是相對(duì)按份責(zé)任而言的，就是說(shuō)在履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求債務(wù)人中的任何一人對(duì)債務(wù)的部分或全部承擔(dān)責(zé)任，在相關(guān)債務(wù)人對(duì)債權(quán)部分或全部履行后，可以向其他的債務(wù)人進(jìn)行追償?shù)囊环N形式。也就是說(shuō)，如果債務(wù)人所承擔(dān)的是連帶責(zé)任，就無(wú)所謂對(duì)債
2,163 2022.04.15
