我們經(jīng)常在電視劇或法院審判刑事訴訟案件中看到，有訴訟時(shí)效這一過(guò)程，那么《民法總則》訴訟時(shí)效是多久這個(gè)問(wèn)題就比較緊急，也有許多人想知道《民法總則》訴訟時(shí)效是多久問(wèn)題怎么理解,而什么樣的條件才涉及到訴訟時(shí)效，如果訴訟時(shí)效過(guò)時(shí)，應(yīng)如何處理。我們?cè)趺醋霾拍苷?dāng)?shù)木S護(hù)自己的合法權(quán)益，下面就《民法總則》訴訟時(shí)效是多久這個(gè)問(wèn)題將為您詳細(xì)解答?！睹穹倓t》訴訟時(shí)效是多久？訴訟時(shí)效是權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利，權(quán)利不受司法強(qiáng)制保護(hù)的法律制度。在現(xiàn)行《民法通則》框架下，普通訴訟時(shí)效期間為兩年；但近日頒布的《民法總則》第188條規(guī)定，將訴訟時(shí)效期間由兩年延長(zhǎng)為三年，并將訴訟時(shí)效期間的起算點(diǎn)調(diào)整為“自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日”。全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)李建國(guó)在2017年3月8日所作的《關(guān)于的說(shuō)明》中表示，《民法總則》通過(guò)、實(shí)施后，暫不廢止《民法通則》。二者規(guī)定不一致的，以《民法總則》的規(guī)定為準(zhǔn)。就訴訟時(shí)效期間而言，《民法通則》與《民法總則》如何銜接，《民法總則》沒(méi)有作出規(guī)定，對(duì)此，通常應(yīng)該由最高法院作出相關(guān)的司法解釋。我們認(rèn)為，做好《民法通則》與《民法總則》的銜接工作，至少面臨兩個(gè)問(wèn)題： 第一，《民法總則》規(guī)定的3年訴訟時(shí)效制度是否具有溯及力，如果有，如何具體安排； 第二，《民法總則》中關(guān)于訴訟時(shí)效期間的一般規(guī)定與舊的特別法規(guī)定不一致時(shí)，如何適用法律。關(guān)于《民法總則》中訴訟時(shí)效制度的溯及力問(wèn)題，一種觀點(diǎn)認(rèn)為，《民法總則》中關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定沒(méi)有溯及力，民事權(quán)利被侵害發(fā)生在2017年10月1日《民法總則》施行之前時(shí)，應(yīng)適用《民法通則》關(guān)于2年訴訟時(shí)效期間的規(guī)定。實(shí)踐中，最高院在《行政訴訟法司法解釋》中部分采用了訴訟時(shí)效制度不具有溯及力的觀點(diǎn)。全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于修改的決定》將行政訴訟的起訴期限由3個(gè)月延長(zhǎng)為6個(gè)月，該決定自2015年5月1日起施行，依據(jù)最高院《行政訴訟法司法解釋》第26條及該解釋的起草者在《行政訴訟法新舊法銜接的幾個(gè)具體問(wèn)題》中的論述，2015年5月1日前起訴期限已經(jīng)屆滿3個(gè)月的，應(yīng)適用修改前的《行政訴訟法》關(guān)于起訴期限的規(guī)定，2015年5月1日前起訴期限尚未屆滿3個(gè)月的，適用修改后的《行政訴訟法》關(guān)于起訴期限的規(guī)定。另外一種觀點(diǎn)認(rèn)為，《民法總則》中關(guān)于訴訟時(shí)效的規(guī)定具有溯及力，從保護(hù)債權(quán)人的角度出發(fā)，即使民事權(quán)利被侵害發(fā)生在2017年10月1日《民法總則》施行之前，仍應(yīng)適用《民法總則》關(guān)于3年訴訟時(shí)效期間的規(guī)定；或者雖然不適用延長(zhǎng)后的訴訟時(shí)效期間，但對(duì)于發(fā)生在《民法總則》施行前民事權(quán)利被侵害的，作出特殊的安排。實(shí)踐中，最高院在《民法通則意見(jiàn)》中采用該觀點(diǎn)，該意見(jiàn)第165條規(guī)定，“在民法通則實(shí)施前，權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)利被侵害，民法通則實(shí)施后，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)的訴訟時(shí)效期間，應(yīng)當(dāng)適用民法通則第一百三十五條和第一百三十六條的規(guī)定，從1987年1月1日起算”。又如，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)2009年修正公布的《民法物權(quán)編施行法》第4條規(guī)定，“民法物權(quán)編施行前，依民法物權(quán)編之規(guī)定，消滅時(shí)效業(yè)已完成，或其時(shí)效期間尚有殘余不足一年者，得于施行之日起，一年內(nèi)行使請(qǐng)求權(quán)。但自其時(shí)效完成后，至民法物權(quán)編施行時(shí)，已逾民法物權(quán)編所定時(shí)效期間二分之一者，不在此限。前項(xiàng)規(guī)定，于依民法物權(quán)編修正施行后規(guī)定之消滅時(shí)效業(yè)已完成，或其時(shí)效期間尚有殘余不足一年者，準(zhǔn)用之?！蔽覀儍A向于認(rèn)為，《民法總則》將普通訴訟時(shí)效期間延長(zhǎng)為3年，適應(yīng)了社會(huì)生活中新的情況不斷出現(xiàn)、交易方式與類型不斷創(chuàng)新、權(quán)利義務(wù)關(guān)系更趨復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)情況與司法實(shí)踐，有利于建設(shè)誠(chéng)信社會(huì)，更好地保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益。因此，最高院在制定相關(guān)司法解釋時(shí)，應(yīng)該也會(huì)從保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益的角度出發(fā)，對(duì)訴訟時(shí)效制度的銜接作出相應(yīng)的安排。在具體安排上，可能的做法有：權(quán)利人在《民法總則》施行前知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)的訴訟時(shí)效期間，應(yīng)當(dāng)適用《民法通則》第一百三十五條和第一百三十六條的規(guī)定，從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害之日起計(jì)算；在《民法總則》施行前，權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害，自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起至《民法總則》施行之日尚未屆滿兩年的，應(yīng)當(dāng)適用《民法總則》第一百八十八條的規(guī)定，從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算；在《民法總則》施行前，依據(jù)《民法通則》之規(guī)定訴訟時(shí)效期間雖已屆滿、但自屆滿之日起未超過(guò)六個(gè)月，或者其訴訟時(shí)效期間尚有剩余不足一年時(shí)間，權(quán)利人在《民法總則》施行之日起一年內(nèi)向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)予支持；在《民法總則》施行前，權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害，《民法總則》施行后，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)的訴訟時(shí)效期間，應(yīng)當(dāng)適用《民法總則》第一百八十八條的規(guī)定，從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算；在《民法總則》施行前，權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害，《民法總則》施行后，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)的訴訟時(shí)效期間，應(yīng)當(dāng)適用《民法總則》第一百八十八條的規(guī)定，從《民法總則》施行之日起計(jì)算。上述五種安排，從第一種到第五種，對(duì)債權(quán)人的保護(hù)程度逐漸加強(qiáng)； 其中第一種安排采訴訟時(shí)效制度不具有溯及力的觀點(diǎn)， 第二、四、五種安排參考了最高院現(xiàn)行有效司法解釋的做法， 第三種安排參考了我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的做法，第四、五種安排采取了訴訟時(shí)效制度具有溯及力的觀點(diǎn)。另外，考慮到生效法律文書(shū)的確定性和既判力，對(duì)2017年10月1日前發(fā)生法律效力的判決、裁定或者調(diào)解書(shū)等不服申請(qǐng)?jiān)賹?，或者人民法院依照審判監(jiān)督程序再審的，不適用《民法總則》第一百八十八條的規(guī)定。面對(duì)《民法總則》及近期將要頒布的相關(guān)司法解釋，在過(guò)渡期間，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)如何應(yīng)對(duì)才能最大限度地維護(hù)自身權(quán)益？我們認(rèn)為，債權(quán)人可以從以下幾個(gè)方面著手，盡可能地維護(hù)自身合法權(quán)益： 第一、在《民法總則》公布后，如果《民法通則》規(guī)定的2年訴訟時(shí)效期間尚未屆滿的，盡量采取提起訴訟、向債務(wù)人提出要求或者取得債務(wù)人同意履行義務(wù)的證據(jù)等措施，使訴訟時(shí)效發(fā)生中斷； 第二、《民法總則》公布后，如果《民法通則》規(guī)定的2年訴訟時(shí)效業(yè)已屆滿，但預(yù)計(jì)至2017年10月1日之前尚未滿3年的，在這此期間（即現(xiàn)在至2017年10月1日之前）：如果對(duì)債務(wù)人提取訴訟，那么裁決作出時(shí)（比如說(shuō)一審判決時(shí)）如果《民法總則》尚未實(shí)施，人民法院將依據(jù)《民法通則》裁判，債權(quán)人可能敗訴；如果裁決作出時(shí)（比如說(shuō)二審判決時(shí)）《民法總則》已經(jīng)實(shí)施，而最高法院未來(lái)司法解釋又采取有溯及力的規(guī)則，則債權(quán)人可能勝訴。也就是，法院裁判速度越快敗訴風(fēng)險(xiǎn)越大，裁判越慢則勝訴可能性更大。如果對(duì)債務(wù)人進(jìn)行催收，因《民法總則》尚未施行，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，債權(quán)已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效期間的，催收不能產(chǎn)生時(shí)效中斷到法律效果。但是，1999年2月16日公布施行的《最高院關(guān)于超過(guò)訴訟時(shí)效期間借款人在催款通知單上簽字或者蓋章的法律效力問(wèn)題的批復(fù)》（法釋〔1999〕７號(hào)）規(guī)定，對(duì)超過(guò)訴訟時(shí)效期間的債權(quán)，如果債務(wù)人在催收通知書(shū)上簽字蓋章的，訴訟時(shí)效期間可以重新起算。因此，如果在此期間，能夠獲得債務(wù)人對(duì)催收通知的簽字蓋章，則未來(lái)無(wú)論是按《民法通則》還是按《民法總則》的規(guī)定，都能獲得對(duì)債權(quán)的強(qiáng)制保護(hù)。 第三、在《民法總則》頒布后，如果《民法通則》規(guī)定的2年訴訟時(shí)效已屆滿，但預(yù)計(jì)至2017年10月1日，3年訴訟時(shí)效期間也將屆滿的，這種情形，除非最高法院未來(lái)司法解釋規(guī)定，在《民法總則》頒布之后債權(quán)的訴訟時(shí)效期間尚未屆滿三年，債權(quán)人在此期間主張權(quán)利將引起訴訟中斷的效果，否則，除非符合前述法釋〔1999〕７號(hào)解釋的規(guī)定，否則無(wú)法挽回債權(quán)罹于時(shí)效的后果。 作為一個(gè)普通中國(guó)公民，應(yīng)當(dāng)了《民法總則》訴訟時(shí)效是多久這個(gè)問(wèn)題。我國(guó)《民法總則》訴訟時(shí)效是多久是有一定時(shí)間限制的，是為了尊重當(dāng)事人，同時(shí)也是為了維護(hù)法律的公平公正性。我們每個(gè)人都應(yīng)該按照法律規(guī)定，在法律許可的范圍內(nèi)辦事，但是當(dāng)我們的正當(dāng)權(quán)益收到侵犯時(shí)，也要運(yùn)用法律，勇敢的捍衛(wèi)自己的正當(dāng)權(quán)益。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。