檢察院公訴證據(jù)不足法院會(huì)判實(shí)刑嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點(diǎn)擊提問
要看具體案情，法院合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，作出刑事判決。 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百九十五條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決： （一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決； （二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決； （三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。 《中華人民共和國刑法》 第六十七條【自首】犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
對(duì)內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
法院認(rèn)為證據(jù)不足不能定罪的，不能退回檢察院，應(yīng)作無罪判決。法院認(rèn)為需要補(bǔ)充偵查的，可申請退回檢察院。
在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決： (一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決; (二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決; (三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
-
-
證據(jù)不足檢察院是否會(huì)起訴證據(jù)不足的，檢察院不會(huì)起訴。 如果在偵查階段，公安認(rèn)為證據(jù)不足的話就會(huì)直接撤銷案件。如果在檢察院審查起訴階段，針對(duì)證據(jù)不足的，檢察院會(huì)建議公安撤回案件，重新收集證據(jù)或補(bǔ)充偵查。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條
2020.02.03 202 -
檢察院以事實(shí)不清證據(jù)不足不起訴是符合法律規(guī)定的。凡需要提起公訴的案件，一律由人民檢察院審查決定。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。補(bǔ)充偵查以二次為限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)
2020.09.10 548
-
檢察院公訴證據(jù)不足法院會(huì)判實(shí)刑嗎？
要看具體案情，法院合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，作出刑事判決。 《中華人民共和國刑事訴訟法》 第一百九十五條在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明
2022-04-27 15,340 -
法院認(rèn)定檢察院的指控，事實(shí)不清，證據(jù)不足，檢察院要補(bǔ)充證據(jù)嗎
根據(jù)刑事訴訟法及其司法解釋、人民法院組織法等相關(guān)規(guī)定，法院在審查檢察院提起公訴的案件后，認(rèn)為案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，或者有違法情況時(shí)，可以退回人民檢察院補(bǔ)充偵查，或者通知人民檢察院糾正。 同時(shí)，檢察人
2021-09-30 15,340 -
檢察院不批捕法院會(huì)判實(shí)刑嗎
1、取保候?qū)徍髸?huì)不會(huì)判決實(shí)刑，還要根據(jù)具體案情來決定，大多情況下還是有機(jī)會(huì)爭取緩刑的。取保候?qū)徶皇切淌略V訟過程中的一種強(qiáng)制措施，是有條件的在外等候開庭審理，并不代表案件的完結(jié)和不被收監(jiān)。 2、取保候?qū)?/p>
2022-04-27 15,340 -
證據(jù)不足檢察院不批捕案件還會(huì)判刑嗎
因證據(jù)不足檢察院不批捕，后公安機(jī)關(guān)取保候?qū)彸鰜磉^了幾個(gè)月案件被直接起訴了，到法院拿傳票時(shí)，那說明檢察院認(rèn)為案件犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，所以提起公訴，一般是要判刑；刑事訴
2022-02-14 15,340
-
00:53
刑事案件法院證據(jù)不足會(huì)怎么辦刑事案件包括自訴案件和公訴案件，不同案件在審判階段證據(jù)不足時(shí)情況不同。首先，自訴案件一旦經(jīng)過開庭進(jìn)入實(shí)體審理階段，人民法院發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)被告人作出實(shí)體判決。以證據(jù)不足判決宣告被告人無罪，而不能裁定駁回自訴人的自訴。其次，在公訴案件
1,641 2022.05.11 -
01:01
檢察院量刑4到5年實(shí)判會(huì)多久檢察院量刑4到5年實(shí)判具體會(huì)判多久，人民法院一般都會(huì)按照實(shí)際情況來作出判決。我國實(shí)行罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，刑罰的輕重高低應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行相適應(yīng)；檢察院的量刑建議一般是一個(gè)幅度，法院可以在此量刑幅度上根據(jù)具體案情減輕或加重處罰。刑罰的輕重，
3,454 2022.04.17 -
00:46
檢察院量刑10個(gè)月會(huì)怎么判檢察院量刑10個(gè)月會(huì)怎么判，人民法院會(huì)按照實(shí)際情況來定。在刑事訴訟中，檢察院的量刑建議可以作為法院量刑的參考，并不是說法院一定要按檢察院的量刑來判決。法院獨(dú)立行使審判權(quán)，不受影響組織和個(gè)人的干涉。在司法實(shí)踐中，法院判決與檢察機(jī)關(guān)的量刑出入不
9,284 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
但是證據(jù)不足去檢察院檢察院會(huì)立案嗎2023.02.01
-
證據(jù)不足可以檢察院向法院起訴嗎？2023.02.01
-
欠條不公證據(jù)不夠檢察院會(huì)起訴嗎2023.02.01
-
證據(jù)不足檢察院不予批捕會(huì)通知公安機(jī)關(guān)嗎?2022.06.06
-
檢察院可以駁回證據(jù)不足的嗎2022.06.28
