審判監(jiān)督程序如何啟動(dòng)?
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
一、法院啟動(dòng)審判監(jiān)督程序: (一)最高人民法院和上級人民法院→提審、指令下級再審:最高人民法院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級人民法院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)提審或者指令下級人民法院再審。 (二)各級人民法院院長和審判委員會→決定本院再審:各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會處理。經(jīng)審判委員會討論決定再審的案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭再審。具體來講有這樣3個(gè)條件要求: 1、只能是作出生效判決、裁定的法院院長和審判委員會才能提起審判監(jiān)督程序。 2、生效判決的法院院長和審判委員會的分工是這樣的,判決確有錯(cuò)誤首先由院長認(rèn)定,院長認(rèn)為確有錯(cuò)誤,提交審判委員會,審判委員會根據(jù)院長的提交,對案件進(jìn)行討論,以決定是否確有錯(cuò)誤,是否需要提起審判監(jiān)督程序,那么簡單說,院長有發(fā)現(xiàn)權(quán),有提交權(quán)但沒有最終決定權(quán),審判委員會沒有直接對案件進(jìn)行討論的權(quán)力,但審判委員會有決定權(quán)。 3、審判委員會經(jīng)過討論認(rèn)為確有錯(cuò)誤需要通過審判監(jiān)督程序加以糾正,只能夠作出本院再審的決定,不能指令下級法院再審,因?yàn)榘磳徟斜O(jiān)督程序?qū)徖淼陌讣瓉硎且粚従桶匆粚彸绦?,原來是二審就按二審程序,所以如果允許指令下級法院再審就會發(fā)生一審法院按二審程序?qū)徖戆讣幕闹嚞F(xiàn)象。 二、檢察院啟動(dòng)審判監(jiān)督程序: 最高人民檢察院和上級人民檢察院→抗訴:最高人民檢察院對各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,上級人民檢察院對下級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級人民法院提出抗訴。 三、當(dāng)事人申請啟動(dòng)審判監(jiān)督程序: 當(dāng)事人申請?jiān)賹彽那樾稳缦拢?(一)當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定,認(rèn)為有錯(cuò)誤的,可以向原審人民法院或者上一級人民法院申請?jiān)賹?,但不停止判決、裁定的執(zhí)行。 (二)對于不予受理的、駁回起訴的裁定,當(dāng)事人可以申請?jiān)賹彙?(三)無民事行為能力人、限制民事行為能力的法定代理人,可以代理當(dāng)事人提出再審申請。 (四)當(dāng)事人的申請,符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審: 1、有新的證據(jù)足以推翻原判決、裁定的; 2、原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足的; 3、原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的; 4、人民法院違反法定程序,可能影響案件正確判決、裁定的; 5、審判人員在審理該案件時(shí)有貪污、受賄、徇私舞弊,枉法裁判行為的。 人民法院對不符合前款規(guī)定的申請,予以駁回。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
審判監(jiān)督程序是指人民檢察院對人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,依職權(quán)提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在于對已生效而確實(shí)有錯(cuò)誤的判決和裁定,通過再次審理并作出裁判予以糾正。
啟動(dòng)審判監(jiān)督程序理由是“在認(rèn)定事實(shí)上或者適用法律上確有錯(cuò)誤”。
-
啟動(dòng)審判監(jiān)督程序的條件
(一)各級人民法院院長和審判委員會。 各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤,必須提交審判委員會處理。 經(jīng)審判委員會討論決定再審的案件,應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭再審。 (二)最高人民法院和
2020.09.18 644 -
-
審判監(jiān)督程序啟動(dòng)的三種渠道
出席法庭。法庭審理是審判活動(dòng)的核心活動(dòng),因而對法庭審理活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督是刑事審判監(jiān)督的重點(diǎn)之一。庭外調(diào)查。受理訴訟參與人及其他相關(guān)人員的申訴、控告、檢舉,處理人民群眾來信來訪,包括訊問被告人、聽取被害人和被告人、被害人委托的人的意見,詢問證人。
2020.12.30 285
-
審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)
1、法院啟動(dòng)審判監(jiān)督程序:(1)最高人民法院和上級人民法院→審判和指示下級再審:最高人民法院對各級人民法院具有法律效力的判決和裁定,上級人民法院對下級人民法院具有法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)誤,
2022-01-01 15,340 -
審判監(jiān)督程序的啟動(dòng)情形
法院院長發(fā)現(xiàn),提交審委會最高院發(fā)現(xiàn)地方各級法院,上級法院發(fā)現(xiàn)下級法院最高檢發(fā)現(xiàn)法院,檢察院發(fā)現(xiàn)法院當(dāng)事人提起應(yīng)當(dāng)再審:有新證據(jù)認(rèn)定基本事實(shí)缺乏證據(jù)原來的主要證據(jù)是偽造的證據(jù)沒經(jīng)過質(zhì)證的證據(jù)法院經(jīng)申請未
2022-03-10 15,340 -
審判監(jiān)督程序怎么建立和啟動(dòng)
審判監(jiān)督程序如何程序可以參考以下內(nèi)容:法院啟動(dòng)審判監(jiān)督程序(一)各級人民法院院長和審判委員會→決定本院再審各級人民法院院長對本院發(fā)生法律效力的判決和裁定,如果發(fā)現(xiàn)事實(shí)或適用法律有錯(cuò)誤,必須提交審判委員
2021-10-27 15,340 -
審判監(jiān)督程序和二審審判監(jiān)督程序有何不同
審判監(jiān)督程序和二審程序都是為了糾正錯(cuò)誤的判決和裁定,但是,審判監(jiān)督程序是特殊程序。二審程序是普通程序,二者有很大的區(qū)別,主要表現(xiàn)在: (1)審理的對象不同。審判監(jiān)督程序?qū)徖淼氖且呀?jīng)發(fā)生法律效力的判決和
2022-05-11 15,340
-
01:19
變更監(jiān)護(hù)人程序監(jiān)護(hù)權(quán)是監(jiān)護(hù)人對于未成年人和精神病人等不完全民事行為能力人或者無民事行為能力人的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益所享有的監(jiān)督、保護(hù)的身份權(quán)。變更監(jiān)護(hù)人的程序只能到法院辦理,監(jiān)護(hù)人不履行職責(zé)的,應(yīng)當(dāng)由其他有監(jiān)護(hù)資格的人或者單位向人民法院起訴,法院應(yīng)當(dāng)按照普
2,157 2022.04.17 -
00:58
刑事案件啟動(dòng)再審的條件是什么刑事案件啟動(dòng)再審的條件:各級法院對本院已發(fā)生法律效力的判決及裁定,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,有權(quán)提審或者指令下級法院再審;對于檢察院抗訴的案件,接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理,對于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的,可以指令下級人民法院再審。最
1,735 2022.04.17 -
01:46
建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)是誰建設(shè)工程的質(zhì)量監(jiān)督由建設(shè)行政主管部門或者其他有關(guān)部門委托的建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)具體實(shí)施,建設(shè)行政主管部門或者其他有關(guān)部門可以將施工現(xiàn)場的監(jiān)督檢查委托給建設(shè)工程安全監(jiān)督機(jī)構(gòu)具體實(shí)施。國務(wù)院建設(shè)行政主管部門對全國的建設(shè)工程質(zhì)量實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督管理。
2,026 2022.04.17