這涉及管轄問題。應當按中國的法律處理。確定特定案件管轄法院應當遵循的邏輯思路： （1）特定糾紛發(fā)生后，必須確定糾紛的性質。根據(jù)我國法律的規(guī)定，以一般性質而言，糾紛分為民事糾紛、行政糾紛和刑事糾紛。 （2）當明確是民事糾紛以后，則必須確定該糾紛是否具有民事案件的可訴性，即確定法院主管。 （3）屬于法院主管的民事案件，需確定依法應由哪一個人民法院管轄。在確定案件管轄法院時，遵循以下步驟： 第一，首先確定該案由哪一級法院管轄。確定案件的級別管轄時，只有該案屬于最高人民法院管轄的案件時，才能確定本案的管轄法院。除此以外，級別管轄不能實現(xiàn)特定管轄法院。 第二，當案件的級別管轄確定后，若此案屬于專屬管轄的案件，則完成了本案管轄法院的確定。 第三，此案不屬于專屬管轄，但符合協(xié)議管轄的規(guī)定，則完成了本案管轄法院的確定。 第四，此案不屬于專屬管轄、協(xié)議管轄，但若符合特殊地域管轄的情況，則適用民事訴訟法特殊地域管轄的規(guī)定完成本案管轄法院的確定；若此案不屬于專屬管轄、協(xié)議管轄和特殊地域管轄的情形，則需判定該案是否適用一般地域管轄的例外規(guī)定，即適用“被告就原告”規(guī)定確定本案管轄；若此案不屬于專屬管轄、協(xié)議管轄、特殊地域管轄和一般地域管轄的例外情形，則適用一般地域管轄的通常規(guī)則，即“原告就被告”，以確定本案管轄法院。 第五，由于據(jù)以確定民事案件管轄法院因素的多樣性，級別管轄、特殊地域管轄、一般地域管轄中皆可能出現(xiàn)兩個以上的法院依法享有對案件的管轄權。此時，必須適用《民事訴訟法》第35條規(guī)定的選擇管轄的規(guī)則以實現(xiàn)管轄法院的法定性、唯一性。 第六，在審判實踐中，由于各種主客觀因素的作用，出現(xiàn)實際受理案件的法院無法定管轄的依據(jù)、法院之間因案件管轄權發(fā)生爭議以及有管轄權的法院因特定原因不能（或不宜）審理此案，應當依據(jù)《民事訴訟法》關于裁定管轄的規(guī)定分別適用移送管轄、指定管轄或管轄權轉移予以處理，以實現(xiàn)特定案件管轄法院的法定性。 第七，為確保管轄法院的法定性，我國民事訴訟法確定了管轄權異議制度；這一制度能夠保證法定管轄規(guī)定在民事訴訟實踐中予以具體落實，實現(xiàn)管轄恒定原則的要求。