最高人民法院頒布的最新《民間借貸司法解釋》第十七條規(guī)定：原告只根據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬是為了償還雙方之前的貸款或者其他債務(wù)，被告應(yīng)當(dāng)向其主張?zhí)峁?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/zonghe/zhengju/">證據(jù)證明。對本條規(guī)定的理解，原告僅憑轉(zhuǎn)賬憑證以民間借貸起訴的，不需要原告提供證據(jù)證明轉(zhuǎn)賬是借款，而是被告提供證據(jù)證明轉(zhuǎn)賬是償還雙方之前的貸款或因其他原因轉(zhuǎn)賬，否則法院將支持原告的訴訟請求。但要注意的是，這個方面也存在著一定的風(fēng)險，比如是多筆轉(zhuǎn)賬，中間還有其它性質(zhì)的款項，被告方就可能提出證據(jù)證明是其他款項而非借款，這也加大了法院查清案情的難度。所以建議除了轉(zhuǎn)賬憑證外，盡量保留借款憑證、聊天記錄、短信、通話錄音等輔助證據(jù)。

《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定（2020修正）》第二條　 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。 當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對原告的債權(quán)人資格提出有事實依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。