民間借貸擔(dān)保人的責(zé)任按保證方式不同具有如下區(qū)別： 1、擔(dān)保人提供物的擔(dān)保的，如抵押、質(zhì)押等。在債務(wù)人不能于清償時(shí)，債權(quán)人可以申請(qǐng)法院拍賣擔(dān)保人提供的抵押物，以該抵押物的變現(xiàn)價(jià)值優(yōu)先獲得清償。 2、擔(dān)保人提供個(gè)人信用保證作為擔(dān)保的，在債務(wù)人不能償還借款時(shí)，擔(dān)保人負(fù)有代為向債權(quán)人清償?shù)呢?zé)任，這種情況下，應(yīng)當(dāng)以擔(dān)保人的所有財(cái)產(chǎn)承擔(dān)保證責(zé)任。 3、擔(dān)保人的責(zé)任范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。擔(dān)保合同另有約定的，按照約定確定。 4、另外，我國(guó)民事法律上沒(méi)有高利貸的概念。對(duì)于民間借貸問(wèn)題，利息在國(guó)家限定標(biāo)準(zhǔn)以內(nèi)的，受法律保護(hù);超過(guò)國(guó)家限定標(biāo)準(zhǔn)的，法律不予保護(hù)，擔(dān)保人不需要負(fù)責(zé)此部分利息。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。 借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。