偵查期間辯護(hù)律師可以閱卷嗎
該咨詢?yōu)橛脩舫R?jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
刑事訴訟法第三十三條規(guī)定:犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起,有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間,只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問(wèn)犯罪嫌疑人或者對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其監(jiān)護(hù)人、近親屬代為委托辯護(hù)人。同時(shí),刑事訴訟法第三十六條規(guī)定:辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施;向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況,提出意見(jiàn)。第三十八條規(guī)定:辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可,也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。依據(jù)上述法律規(guī)定,在公安機(jī)關(guān)偵查階段,因?yàn)榘讣形磦刹榻K結(jié),辯護(hù)律師上不能查閱案件材料,只能向公安機(jī)關(guān)了解案件有關(guān)情況。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十八條辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施;向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況,提出意見(jiàn)。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十條辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可,也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
在案件的偵查期間,辯護(hù)律師可以閱卷,如果身份是其他辯護(hù)人的,在偵查期間是不能閱卷。辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料。其他辯護(hù)人經(jīng)人民法院、人民檢察院許可,也可以查閱、摘抄、復(fù)制上述材料。
一、律師刑事閱卷移送審查起訴期間能夠閱卷嗎? 1、通常我們都知道,刑事案件的被告人的辯護(hù)律師,能夠在審查起訴階段向檢察院申請(qǐng)閱卷,也就是查閱、摘抄復(fù)制案卷。而作為被害人,其能夠請(qǐng)?jiān)V訟代理人,在審查起訴階段閱卷。但是,有一個(gè)前提,被害人的訴訟代理人閱卷要經(jīng)過(guò)檢察院的允許。 2、被告人的辯護(hù)律師則不需要。不過(guò)一般在實(shí)踐中,對(duì)于被害人請(qǐng)的律師,檢察院一般都會(huì)同意。 3、這種程序性的事項(xiàng)是有明確的法規(guī)規(guī)定的。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》,第五十五條人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi),應(yīng)當(dāng)告知被害人及其法定代理人或者其近親屬、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人。第五十六條經(jīng)人民檢察院許可,訴訟代理人查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷材料的,參照本規(guī)則第四十七條至第四十九條的規(guī)定辦理。 4、在審判階段,被害人的訴訟代理人也能夠申請(qǐng)閱卷,規(guī)定在《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的解釋》中,同樣,也需要經(jīng)過(guò)許可。 二、審查起訴的證據(jù)審查 審查起訴階段審查判斷證據(jù)的重點(diǎn)是對(duì)證據(jù)“三性”的審查 l、從證據(jù)的“合法性”來(lái)審查,主要審查證據(jù)是如何形成的、是由誰(shuí)提供或收集的,收集的方法是否正確,證據(jù)的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地說(shuō)就是要審查有關(guān)人員是否出于不良動(dòng)機(jī),提供虛假的證據(jù);有關(guān)人員是否因生理上、心理上、認(rèn)識(shí)上、表達(dá)上等原因,提供了不實(shí)的陳述;偵查人員收取證據(jù)的手段是否正確、合法,固定保管證據(jù)的方法是否科學(xué)等。 2、從證據(jù)的“客觀性”來(lái)審查,就是要審查判斷證據(jù)所反映的事實(shí)與待證的案件事實(shí)是否存在著客觀的內(nèi)在聯(lián)系,有什么樣的聯(lián)系,能證明案件中的什么問(wèn)題,內(nèi)容本身是否合理,有無(wú)矛盾,即證據(jù)的內(nèi)容是否客觀真實(shí)。 3、從案件各種證據(jù)的“關(guān)聯(lián)性”來(lái)審查: 首先對(duì)同一的證據(jù),要審查其所反映的內(nèi)容前后是否一致,有無(wú)矛盾。如當(dāng)事人就同一事實(shí)作過(guò)幾次陳述、證人在幾次詢問(wèn)中就相同的問(wèn)題提供的證言,應(yīng)當(dāng)對(duì)他們前后所做的陳述、提供的證言聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行分析研究,看其所反映的內(nèi)容前后是否一致,有無(wú)矛盾,如有矛盾,就不能輕易采信,而 日常生活中我們會(huì)面臨很多法律問(wèn)題,所以應(yīng)該了解一些法律方面的知識(shí),以免在遇到法律問(wèn)題時(shí)無(wú)法維護(hù)自己的合法權(quán)益。相信上面文章的內(nèi)容已經(jīng)對(duì)律師刑事閱卷移送審查起訴期間能夠閱卷嗎?的問(wèn)題作出了解答,如果您還有其他相關(guān)疑問(wèn)的話,可以查看本站的其他普法內(nèi)容,或者也可以咨詢律師為您解答。
-
刑事案件自己辯護(hù)可以查閱卷宗嗎?
法律不允許犯罪嫌疑人查看案卷材料,刑事卷宗是保密的。公檢法等機(jī)關(guān)不會(huì)提供全部按案卷材料。在偵查階段的時(shí)候律師不能在公安機(jī)關(guān)查閱材料,只有等移送到檢察院的說(shuō)時(shí)候才可以。
2020.05.31 452 -
公安機(jī)關(guān)受理偵查案件律師也可以閱卷嗎
不可以。律師在偵查階段是沒(méi)有閱卷權(quán)利的,一定要到公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié),將案件移送起訴到人民檢察院,此時(shí)律師才有閱卷權(quán)。
2020.05.21 451 -
退回補(bǔ)充偵查期間律師可否閱卷,法律是如何規(guī)定的
退回補(bǔ)充偵查期間律師是可以閱卷的。如果在檢察院退回補(bǔ)充偵查的期間,律師不能閱卷的話,那么律師閱卷就會(huì)不及時(shí)、不充分,甚至可能導(dǎo)致司法人員濫用補(bǔ)充偵查來(lái)阻撓律師閱卷,這顯然有違控辯平衡原則,也是會(huì)影響到我國(guó)的司法秩序的。
2024.05.14 43
-
辯護(hù)律師在偵查階段能否閱卷?
辯護(hù)律師在偵查階段就可以閱卷。 1、刑事案件進(jìn)入偵查程序后,辯護(hù)律師可以查閱案卷; 2、進(jìn)入公訴階段以后,辯護(hù)律師可以查閱全部案卷; 3、進(jìn)入審判程序后,辯護(hù)律師可以查閱所有案卷。
2023-05-25 15,340 -
辯護(hù)律師查閱案卷材料可以嗎?
辯護(hù)律師查閱案卷材料是可以的,此時(shí)需要提交律師執(zhí)業(yè)證及律師事務(wù)證明、委托書(shū)。根據(jù)法律規(guī)定,律師在辦理案件需要時(shí),可以到法院、檢察院申請(qǐng)查閱、復(fù)制卷宗材料的。查閱卷宗時(shí),需要提交律師執(zhí)業(yè)證和所在律師事務(wù)
2023-08-30 15,340 -
辯護(hù)人什么時(shí)間查閱案卷
辯護(hù)人獨(dú)立地享有閱卷權(quán)。刑事訴訟中,辯護(hù)律師自檢察院對(duì)案件審查起訴之日起有權(quán)查閱、摘抄、復(fù)制案卷材料。 《刑事訴訟法》第四十條,辯護(hù)律師自人民檢察院對(duì)案件審查起訴之日起,可以查閱、摘抄、復(fù)制本案的案卷
2023-01-27 15,340 -
閱卷后可以無(wú)罪辯護(hù)嗎
如果通過(guò)閱讀卷宗,發(fā)現(xiàn)確實(shí)沒(méi)有構(gòu)成該罪,可以做無(wú)罪辯護(hù),而不管是犯罪嫌疑人口供、同案犯的供述、當(dāng)事人的口供、受害人的口供,都屬于證人證言內(nèi),如果認(rèn)真研究,找出其矛盾點(diǎn),就能很大程度上贏得辯護(hù)的先機(jī),應(yīng)
2022-01-30 15,340
-
00:52
人民陪審員可以庭前閱卷嗎人民陪審員可以庭前閱卷。這有利于人民陪審員對(duì)基本案情的了解,也能減少人民陪審員因?qū)I(yè)知識(shí)了解不足與法官形成的差距。但庭前閱卷會(huì)使得案件的一些無(wú)效、干擾信息被人民陪審員接觸,有可能形成對(duì)案件的預(yù)斷。在預(yù)先形成內(nèi)心預(yù)斷的情形下,人民陪審員在庭
2,020 2022.05.11 -
01:00
-
01:03
被告不請(qǐng)律師怎么辯護(hù)被告不請(qǐng)律師由被告人自行辯護(hù)。刑事案件的被告人是否委托辯護(hù)律師。是由被告人自行決定的。被告人可以自己進(jìn)行辯護(hù)工作。但如果被告人因經(jīng)濟(jì)困難不能委托辯護(hù)人:被告人是盲、聾、啞人等人的。由法院通知法律援助機(jī)構(gòu),提供法律援助。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定。辯護(hù)
2,834 2022.05.11
- 推薦
- 最新
-
辯護(hù)律師偵查階段閱卷權(quán)受法律保護(hù)嗎
2022.02.15
-
律師立案?jìng)刹殡A段案卷整理目錄可以查閱嗎
2022.02.15
-
辯護(hù)律師的閱卷權(quán)是什么?
2022.06.05
-
退回補(bǔ)充偵查期間能否閱卷?
2022.06.12
-
審查起訴可以進(jìn)行律師閱卷么
2022.02.11