合同規(guī)定被欺騙14萬沒收回合同是否構(gòu)成合同詐騙罪
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
涉嫌詐騙罪或詐騙罪、偽造國家機(jī)關(guān)公文罪。詐騙394萬數(shù)額特別巨大,適用處十年以上有期徒刑或者無期徒刑的法定刑。至于偽造公文,需要具體認(rèn)定,然后數(shù)罪并罰。1.、第條,【合同詐騙罪】有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):(一)以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;(二)以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保的;(三)沒有實(shí)際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同的;(四)收受對方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿的;(五)以其他方法騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的。詐騙罪】詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。,詐騙公私財(cái)物價值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展?fàn)顩r,在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi),共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民檢察院備案。2.,【偽造、變造、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪;盜竊、搶奪、毀滅國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪;偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪;偽造、變造居民身份證罪】偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體的印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。偽造、變造居民身份證的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑。3.,【判決宣告前一人犯數(shù)罪的并罰】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過三年,拘役最高不能超過一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過二十五年。數(shù)罪中有判處附加刑的,附加刑仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同的,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
對內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
二者有相同之處,即都是合同的一方當(dāng)事人沒有履行或者沒有完全履行合同,使對方受到損失,并且后者的一方在簽定合同時也可能有某種欺騙性的因素,但是,前者是刑事犯罪,后者則是民事糾紛,二者有本質(zhì)不同。 根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),一般應(yīng)注意考察以下幾方面: 1、行為人有無實(shí)際履約能力。一般情況下,有履約誠意的,都是有履約能力的,否則就不會簽訂合同。而合同詐騙者則往往是根本沒有履約能力的。 2、行為人簽訂合同有無使用欺騙手段。合法企業(yè)簽訂合法有效的合同,沒有適用欺騙手段,且有履約能力,一般是可以證明其有履約誠意的。但是應(yīng)當(dāng)指出,在經(jīng)濟(jì)合同糾紛中,也并非不可能存在任何欺騙因素,只是在履行合同中違反合同的個別條款,屬于民事上的欺詐行為,應(yīng)按《民法典》有關(guān)規(guī)定追究責(zé)任,不構(gòu)成合同詐騙罪。 3、行為人有無履行合同的實(shí)際行動。有履行合同誠意者,必然會努力創(chuàng)造條件履行合同,而合同詐騙者一般是不會有履行合同的實(shí)際行動的,有的即使履行部分合同,也是為了騙取對方信任,以達(dá)到騙取其財(cái)物之目的。
以合同騙取技術(shù)并不一定算合同欺詐,需要看具體情況以及當(dāng)時雙方當(dāng)事人所做行為來進(jìn)行確定是否是合同詐騙還是民事欺詐。
-
合同詐騙是否構(gòu)成合同詐騙罪的界限
合同詐騙罪的構(gòu)成要件是: 1.本罪的客體,是復(fù)雜客體,即國家對經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán); 2.本罪的客觀方面,表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中,以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大的行為; 3.本罪的主體,個人或
2020.08.18 149 -
貸款合同是否構(gòu)成合同詐騙罪
借款合同是有可能構(gòu)成合同詐騙罪的,是否構(gòu)成合同詐騙要看其是否滿足合同詐騙的構(gòu)成要件。合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相等欺騙手段,騙取對方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。根據(jù)我國《刑法》規(guī)定,有下列
2020.04.01 219 -
認(rèn)定是否構(gòu)成合同詐騙罪
行為人的行為滿足以下犯罪構(gòu)成要件的,即可以構(gòu)成侮辱罪:主體是一般主體;主觀方面表現(xiàn)為直接故意;侵犯的客體是他人的人格尊嚴(yán)和名譽(yù)權(quán);客觀方面則表現(xiàn)以暴力或其他方法公然貶損他人人格、破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。
2020.09.30 140
-
欺騙14萬是合同詐騙罪嗎
涉嫌詐騙罪或詐騙罪、偽造國家機(jī)關(guān)公文罪。詐騙394萬數(shù)額特別巨大,適用處十年以上有期徒刑或者無期徒刑的法定刑。至于偽造公文,需要具體認(rèn)定,然后數(shù)罪并罰。1.、第條,【合同詐騙罪】有下列情形之一,以非法
2022-04-07 15,340 -
口頭合同詐騙罪是否構(gòu)成合同詐騙
口頭合同一般應(yīng)用于即使結(jié)清,但也可應(yīng)用于雙方協(xié)議一致的合同約定。判斷是否構(gòu)成合同詐騙主要是從是否侵犯市場經(jīng)濟(jì)秩序及公私財(cái)產(chǎn),比如商品、貨物的買賣合同,用以規(guī)范市場交易,侵犯即可構(gòu)成合同詐騙。以借貸合同
2022-05-19 15,340 -
簽合同被騙罪是否構(gòu)成詐騙罪
依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大構(gòu)成合同詐騙罪,在沒有合同的情況下,是不會構(gòu)成合同詐騙罪的?!吨腥A人民共和國刑法》第二百二十四條【合同詐騙
2022-07-07 15,340 -
口頭合同詐騙罪是否構(gòu)成合同詐騙?
口頭合同一般應(yīng)用于即使結(jié)清,但也可應(yīng)用于雙方協(xié)議一致的合同約定。判斷是否構(gòu)成合同詐騙主要是從是否侵犯市場經(jīng)濟(jì)秩序及公私財(cái)產(chǎn),比如商品、貨物的買賣合同,用以規(guī)范市場交易,侵犯即可構(gòu)成合同詐騙。以借貸合同
2021-04-06 15,340
-
01:13
合同詐騙罪構(gòu)成的要件根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,合同詐騙罪構(gòu)成的要件: 1、合同詐騙罪的客體,為復(fù)雜客體,即國家對經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序以及他人財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),合同詐騙罪的對象一般是他人財(cái)物; 2、合同詐騙罪客觀方面,主要表現(xiàn)在合同的簽訂和履行過程中,行為人通過虛假的事實(shí)、或
4,608 2022.04.15 -
01:01
合同詐騙罪構(gòu)成要件是什么合同詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件:合同詐騙罪侵犯的客體是,國家對經(jīng)濟(jì)的管理秩序和公私財(cái)物的所有權(quán),進(jìn)而擾亂市場秩序。在客觀方面,表現(xiàn)為行為人實(shí)施了騙取對方當(dāng)事人財(cái)物的行為。這些犯罪行為都是在簽訂經(jīng)濟(jì)合同、履行經(jīng)濟(jì)合同,這一表面上合法的形式掩蓋下實(shí)施
979 2022.04.17 -
01:17
口頭協(xié)議能否構(gòu)成合同詐騙口頭協(xié)議如果要構(gòu)成合同詐騙,則需要滿足以下條件: 1、欺詐人有欺詐的故意。欺詐的故意,是指明知自己的陳述是虛偽的,并會導(dǎo)致對方陷入錯誤認(rèn)識,而希望或放縱這種結(jié)果的發(fā)生。欺詐的故意包括兩方面:一是陳述虛偽事實(shí)的故意;二是誘使他人陷入錯誤認(rèn)識的
823 2022.07.02
- 推薦
- 最新
-
民間合同被害是否構(gòu)成詐騙
2022.03.25
-
用假的合同章簽訂合同是否構(gòu)成合同詐騙
2022.12.24
-
欺騙合同是合法合同么
2022.10.19
-
" 篡改合同" 是否是合同欺詐?
2022.12.18
-
合同詐騙14萬元會判多少年?
2022.03.06