什么情況下當(dāng)事人可以申請(qǐng)?jiān)賹彛?/h1>
2022-03-28 06:10
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
該咨詢?yōu)橛脩舫R妴栴},經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類似問題!點(diǎn)擊提問
當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審: (一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的; (二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的; (三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的; (四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的; (五)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的; (六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的; (七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的; (八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的; (九)違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的; (十)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的; (十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的; (十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的; (十三)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。 當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?,?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出;有本法第二百條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)、第十二項(xiàng)、第十三項(xiàng)規(guī)定情形的,自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月內(nèi)提出。
對(duì)內(nèi)容有疑問,可立即反饋反饋
申請(qǐng)?jiān)賹彽闹黧w必須合法根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,有權(quán)提出申請(qǐng)?jiān)賹彽闹荒苁窃瓕徶械漠?dāng)事人,即原審中的原告、被告、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和判決其承擔(dān)義務(wù)的無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人以及上訴人和被上訴人。
當(dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件當(dāng)事人,可以向上一級(jí)法院或原審法院提出再審申請(qǐng)。符合以下情況可以申請(qǐng)?jiān)賹彛海ǎ保┯行碌淖C據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤,可能影響定罪量刑的; (2)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除,或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的; (3)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的; (4)違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的; (5)審判人員在審理該案件的時(shí)候,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。

發(fā)生效力的調(diào)解書可以申請(qǐng)?jiān)賹?。有?quán)提出申請(qǐng)?jiān)賹彽闹荒苁窃瓕徶械漠?dāng)事人,即原審中的原告、被告、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和判決其承擔(dān)義務(wù)的無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人以及上訴人和被上訴人。