如何區(qū)分合同詐騙罪與民事欺詐行為與合同詐騙罪兩者之間究竟是什么
該咨詢(xún)?yōu)橛脩?hù)常見(jiàn)問(wèn)題,經(jīng)整理發(fā)布,僅供參考學(xué)習(xí)!
我也有類(lèi)似問(wèn)題!點(diǎn)擊提問(wèn)
一、合同詐騙罪和民事欺詐的區(qū)別合同詐騙罪往往同民事欺詐行為交織在一起,但是二者也有明顯的區(qū)別,主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:1、主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng),借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過(guò)實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。2、欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在,即欺詐方通過(guò)商品交換,完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì)利益。而合同詐騙罪根本不準(zhǔn)備履行合同,或根本沒(méi)有履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保。合同的民事欺詐一般無(wú)需假冒身份,而是以合同條款或內(nèi)容為主,如隱瞞有瑕疵的合同標(biāo)的物,或?qū)贤瑯?biāo)的物質(zhì)量作虛假的說(shuō)明和介紹等;而合同詐騙罪的行為人是為了達(dá)到利用合同騙取財(cái)物的目的,總是千方百計(jì)地冒充合法身份,如利用虛假的姓名、身份證明、授權(quán)委托書(shū)等騙取受欺詐方的信任。3、欺詐侵犯的客體不同。民事欺詐的客體是雙方當(dāng)事人在合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,如欺詐方騙來(lái)的合同定金、預(yù)付款等,都是合同之債的表現(xiàn)物;而合同詐騙罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán),作為犯罪對(duì)象的公私財(cái)物始終是物權(quán)的體現(xiàn)者。4、欺詐的法律后果不同。民事欺詐是無(wú)效的民事行為,當(dāng)事人可使之無(wú)效。若當(dāng)事人之間發(fā)生爭(zhēng)議,引起訴訟,則由民事欺詐方對(duì)其欺詐行為的后果承擔(dān)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失的民事責(zé)任,而合同詐騙罪是嚴(yán)重觸犯刑律,應(yīng)受刑罰處罰的行為,行為人對(duì)合同詐騙罪的法律后果要負(fù)擔(dān)雙重的法律責(zé)任,不但要負(fù)刑事責(zé)任,若給對(duì)方造成損失,還要負(fù)擔(dān)民事責(zé)任。5、欺詐適用法律不同。民事欺詐雖在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相,但其欺詐行為仍處在一定的限度內(nèi),故仍由民法規(guī)范調(diào)整;而合同詐騙罪是以非法占有他人公私財(cái)物為目的,觸犯刑律,應(yīng)受到刑罰處罰,故由刑法規(guī)范調(diào)整。二、合同詐騙罪如何處罰犯合同詐騙罪的,按照以下標(biāo)準(zhǔn)處罰:1、自然人犯本罪的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。2、單位犯本罪的,對(duì)單位判處罰金,對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依本條之規(guī)定追究刑事責(zé)任。
對(duì)內(nèi)容有疑問(wèn),可立即反饋反饋
區(qū)分民事欺詐行為與合同詐騙罪的標(biāo)準(zhǔn)是:民事欺詐行為主觀上是希望通過(guò)經(jīng)營(yíng)來(lái)使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)后遭受財(cái)產(chǎn)損失;合同詐騙罪只希望通過(guò)實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益,具體是指行為人以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名,達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。法律規(guī)定的其他內(nèi)容。
合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別是: 1.主觀目的不同; 2.欺詐的內(nèi)容與手段不同; 3.欺詐財(cái)物的數(shù)額不同; 4.欺詐侵犯的客體不同; 5.欺詐的法律后果不同; 6.欺詐適用法律不同。
-
合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別是什么
合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別是: 1.主觀目的不同; 2.欺詐的內(nèi)容與手段不同; 3.欺詐財(cái)物的數(shù)額不同; 4.欺詐侵犯的客體不同; 5.欺詐的法律后果不同; 6.欺詐適用法律不同。
2022.08.09 218 -
合同刑事詐騙與合同民事欺詐兩者之間有哪種
(一)二者的主觀意圖或目的不同,欺詐人在為欺詐行為之時(shí),其本身有履行所簽虛假合同的意思,而合同刑事詐騙的行為人雖然也有采取欺詐手段與他人訂立合同之目的。 (二)二者欺詐的內(nèi)容及手段不同; (三)二者欺詐財(cái)物的數(shù)額不同; (四)二者引起的法律
2020.02.19 144 -
合同詐騙罪與民事欺詐罪
合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限: 1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng),借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過(guò)實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益,而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)
2020.11.15 186
-
如何區(qū)分合同詐騙罪與民事欺詐行為的不同
1、首先主觀目的不同 這兩種行為故意內(nèi)容不同。民事欺詐行為的當(dāng)事人采取欺騙方法,旨在使相對(duì)人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),做出有利于自己的法律行為,然后通過(guò)雙方履行該法律行為謀取一定的“非法利益”,其實(shí)質(zhì)是牟利:而合
2022-07-20 15,340 -
詐騙罪與合同詐騙罪兩者之間的區(qū)別是
詐騙和合同詐騙的區(qū)別為: 1、侵犯的客體不同。詐騙罪只侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán),而合同詐騙罪既侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,同時(shí)又侵犯合同行為管理制度; 2、犯罪客觀方面。詐騙罪可以表現(xiàn)為虛構(gòu)任何事實(shí)或隱瞞真相,以騙取財(cái)
2022-05-14 15,340 -
什么是合同詐騙罪,同民事欺詐行為的區(qū)別,合同詐騙與詐騙罪的區(qū)別
合同詐騙罪是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。同民事欺詐行為的區(qū)別: (1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng),借
2022-03-07 15,340 -
如何區(qū)分詐騙罪與合同詐騙罪, 合同欺詐與合同詐騙的界限, 怎么區(qū)分
一、怎么區(qū)分合同詐騙與欺詐(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng),借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同,不具有非法占有公私財(cái)物的目的,只希望通過(guò)實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一
2022-03-06 15,340
-
00:53
合同詐騙罪與普通詐騙的區(qū)別合同詐騙罪是指,行為人在簽訂、履行合同過(guò)程中,以非法占有為目的,采用欺騙手段,騙取合同對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。普通的詐騙罪則是指,行為人以非法占有為目的,使用欺騙方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。首先,兩者所保護(hù)的法益不同,合同詐
1,382 2022.04.17 -
00:56
合同詐騙罪與合同糾紛的區(qū)別合同詐騙罪的行為人,是以簽訂或履行合同的方式,騙取他人財(cái)物且數(shù)額較大為目的。因此應(yīng)具有主觀上的非法占有目的。同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意與普通合同糾紛的區(qū)別。合同糾紛是指,當(dāng)事人均有履行合同的意愿,但因客觀原因或其他情況而未能履行或完全履行,因而主觀上不具
1,262 2022.04.17 -
00:50
合同詐騙與詐騙的區(qū)別有哪些合同詐騙罪指的是,行為人以非法占有為目的,利用合同實(shí)施欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。詐騙罪是指,行為人采用欺騙手段,騙取他人數(shù)額較大的財(cái)物的行為。首先,這兩者保護(hù)的法益存在區(qū)別,合同詐騙罪側(cè)重于保護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,詐騙罪保護(hù)的
2,967 2022.04.17
- 推薦
- 最新
-
欺詐性民事行為與合同詐騙罪的界限
2022.12.22
-
合同詐騙中的刑事詐騙與民事欺詐有何不同?
2022.12.17
-
該怎么區(qū)分詐騙罪與民事欺詐
2022.12.09
-
如何區(qū)分合同詐騙罪與詐騙罪及其他詐騙犯罪
2022.12.18
-
標(biāo)準(zhǔn)合同中如何區(qū)分欺詐和合同詐騙
2022.07.28