騙取貸款罪與貸款詐騙罪的異同點是什么，騙取貸款罪與貸款詐騙罪的
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學(xué)習(xí)！
我也有類似問題！點擊提問
貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由，使用虛假的合同，使用虛假的證明文件，使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保，超過抵押物價值重復(fù)擔(dān)?；蛘咭云渌椒ㄔp騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的行為。騙取貸款罪與貸款詐騙罪的犯罪對象都是銀行或者其他金融機構(gòu)的信貸資金。但兩者的犯罪構(gòu)成存在異同，既有相同點，也有不同處。一兩者相同處：1、主體要件相同。凡達到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的自然人、單位均構(gòu)成，銀行或者其他金融機構(gòu)的工作人員與該兩罪的行為人內(nèi)外勾結(jié)，提供幫助，亦可成為共犯。2、客體要件相近。兩罪的客體均為復(fù)雜客體。騙取貸款罪侵犯的主要客體是金融管理秩序，其次是銀行或者其他金融機構(gòu)的財產(chǎn)權(quán)（包括所有權(quán)、使用權(quán)、處分權(quán)）。貸款詐騙罪侵犯的主要客體是銀行或者其他金融機構(gòu)貸款的所有權(quán)，其次侵犯的是國家金融管理制度。3、客觀要件相同。兩罪的行為表現(xiàn)均可能是編造引進資金、項目、經(jīng)商辦企業(yè)等虛假理由，使用虛假合同，使用虛假的證明文件，或者虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保，或者超出抵押物價值重復(fù)擔(dān)保等虛構(gòu)事實和隱瞞真相的方法。二、兩者不同處：1、主觀要件不同。這是區(qū)分兩罪的關(guān)鍵所在。雖然兩罪采取的手段相似，但主觀目的不同。騙取貸款罪不是以非法占有為目的，只因在不符合貸款條件的情況下為取得貸款而采用了非法手段，有歸還的意愿。而貸款詐騙罪的主觀意圖就是通過非法手段騙取貸款并非法占有。2、兩罪構(gòu)成犯罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)和情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)不同。騙取貸款罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)達100萬元以上，或者造成直接經(jīng)濟損失20萬元以上；情節(jié)標(biāo)準(zhǔn)是，多次以欺騙手段取得貸款或者其他給銀行或者其他金融機構(gòu)造成重大損失或者其他嚴(yán)重情節(jié)等情形。而貸款詐騙只要騙取貸款達到數(shù)額較大即構(gòu)成，對情節(jié)的規(guī)定均為加重處罰情形。根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄刑事案件的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》貸款詐騙2萬元以上應(yīng)立案追訴。此外，兩罪的法定刑不同。騙取貸款罪為兩檔，一檔為三年以下有期徒刑、拘役，并處罰金或者單處罰金；二檔為三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。貸款詐騙罪為三檔，一檔為五年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；二檔為五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；三檔為十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產(chǎn)。顯然，騙取貸款罪的法定刑輕于貸款詐騙罪，且差距不小。
對內(nèi)容有疑問，可立即反饋反饋
(1)騙取貸款的目的和用途如果騙取貸款是為了用于生產(chǎn)經(jīng)營，并且實際上全部或者大部分資金也確實用于生產(chǎn)經(jīng)營，應(yīng)定騙取貸款罪；如果騙取貸款是為了用于個人揮霍，或者用于償還個人債務(wù)，應(yīng)定貸款詐騙罪。 (2)單位的經(jīng)濟能力和經(jīng)營狀況如果單位有正常業(yè)務(wù)，經(jīng)濟能力較強，在騙取貸款時具有償還能力，應(yīng)定騙取貸款罪；如果單位本身就是皮包公司，或者已經(jīng)資不抵債，沒有正常穩(wěn)定的業(yè)務(wù)，應(yīng)定貸款詐騙罪。 (3)騙貸行為造成的后果如果騙取的貸款全部或者大部分已經(jīng)歸還，應(yīng)定騙取貸款罪。如果資金全部或者大部分投入了生產(chǎn)經(jīng)營，只是因為經(jīng)營失敗而造成不能歸還，應(yīng)定騙取貸款罪。 (4)案發(fā)后的歸還能力如果案發(fā)后行為人具有歸還能力，并且積極籌集資金歸還全部或者大部分貸款，應(yīng)定騙取貸款罪；如果案發(fā)后行為人沒有歸還能力，而且全部或者大部分貸款沒有實際歸還，應(yīng)定貸款詐騙罪。
貸款詐騙罪通常是指以非法侵占為目的，對金融機構(gòu)以及銀行進行詐騙貸款的行為，并且一般數(shù)額較大。騙取貸款罪通常是為了用于經(jīng)營企業(yè)，并且現(xiàn)實中部分以及全部的資金投入到生產(chǎn)經(jīng)營中，如果所騙取的貸款用于個人的消費或者償還其他的債務(wù)，則判為貸款詐騙罪。
-
騙取貸款罪與貸款詐騙罪區(qū)別騙取貸款罪與貸款詐騙罪的區(qū)別： 1、騙取貸款的目的和用途，如果騙取貸款是為了用于生產(chǎn)經(jīng)營，并且實際上全部或者大部分資金也確實用于生產(chǎn)經(jīng)營，應(yīng)定騙取貸款罪；如果騙取貸款是為了用于個人揮霍，或者用于償還個人債務(wù)，應(yīng)定貸款詐騙罪； 2、單位的經(jīng)濟
2022.03.29 371 -
貸款詐騙與騙取貸款罪的區(qū)別騙取貸款罪與貸款詐騙罪的區(qū)別如下： (1)騙取貸款的目的和用途。 (2)單位的經(jīng)濟能力和經(jīng)營狀況。 (3)騙貸行為造成的后果。 (4)案發(fā)后的歸還能力。
2020.08.29 330 -
貸款詐騙與騙取貸款1.貸款詐騙罪是指以非法占有為目的，編造引進資金、項目等虛假理由，使用虛假的合同，使用虛假的證明文件，使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保，超過抵押物價值重復(fù)擔(dān)?；蛘咭云渌椒ㄔp騙銀行或者其他金融機構(gòu)的貸款，數(shù)額較大的行為。 2.騙取貸款罪是高利轉(zhuǎn)貸罪
2020.11.26 458
-
騙取貸款罪與貸款詐騙罪的相同點
1．主體要件相同。凡達到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的自然人、單位均構(gòu)成，銀行或者其他金融機構(gòu)的工作人員與該兩罪的行為人內(nèi)外勾結(jié)，提供幫助，亦可成為共犯。 2．客體要件相近。兩罪的客體均為復(fù)雜客體。
2021-01-11 15,340 -
騙取貸款罪與貸款詐騙罪的相同點
1、主體要件相同。凡達到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的自然人、單位均構(gòu)成，銀行或者其他金融機構(gòu)的工作人員與該兩罪的行為人內(nèi)外勾結(jié)，提供幫助，亦可成為共犯。 2、客體要件相近。兩罪的客體均為復(fù)雜客體。
2021-01-11 15,340 -
貸款詐騙罪與騙取貸款罪的區(qū)別
1、貸款詐騙罪犯罪構(gòu)成上主觀方面要求“以非法占有為目的”，騙取貸款罪犯罪構(gòu)成上主觀方面無此要求，只要行為人使用欺騙手段騙取金融機構(gòu)貸款，即可構(gòu)成。 2、貸款詐騙罪侵害的客體為雙重客體，即金融管理秩序及
2021-01-11 15,340 -
貸款詐騙罪與騙取貸款罪的區(qū)別
1、貸款詐騙罪犯罪構(gòu)成上主觀方面要求“以非法占有為目的”，騙取貸款罪犯罪構(gòu)成上主觀方面無此要求，只要行為人使用欺騙手段騙取金融機構(gòu)貸款，即可構(gòu)成。 2、貸款詐騙罪侵害的客體為雙重客體，即金融管理秩序及
2021-01-11 15,340
-
01:30
騙取貸款罪與貸款詐騙罪區(qū)別騙取貸款罪和貸款詐騙罪有以下區(qū)別： 1、主觀不同。騙取貸款罪是在金融機構(gòu)貸款時隱瞞貸款用途或者虛構(gòu)事實來滿足貸款條件，但主觀上仍有歸還貸款目的；貸款詐騙罪通過虛假合同等方式詐騙貸款，主觀上具有非法占有目的； 2、主體不同。騙取貸款罪主體可以
2,666 2022.11.21 -
01:08
高利轉(zhuǎn)貸罪與騙取貸款罪的區(qū)別高利轉(zhuǎn)貸罪與騙取貸款罪的區(qū)別有： 兩者的概念不同；前者是以轉(zhuǎn)貸謀取私利為目的，套取金融機構(gòu)的信貸資金再以高額的利息轉(zhuǎn)貸給他人，違法所得金額較大的行為；后者則是通過欺騙方式取得銀行或其他金融機構(gòu)的貸款，給銀行或其他金融機構(gòu)造成重大損失或有其他
1,680 2022.04.15 -
01:18
貸款詐騙罪能取保嗎貸款詐騙罪在情節(jié)輕微的情況下，是可以進行取保候?qū)彽摹Ｈ”：驅(qū)徥且环N刑事強制措施，是指在刑事訴訟的過程中，若符合條件的犯罪嫌疑人、被告人在繳納完一定數(shù)額的保證金或者是提出了相應(yīng)的保證人之后，保證自己能夠隨傳隨到的情況之下，司法機關(guān)對其暫時解除
1,392 2022.04.15
- 推薦
- 最新
-
騙取貸款行為是否與貸款詐騙罪的界限2022.12.16
-
騙取貸款與貸款詐騙罪的刑事責(zé)任相同嗎2022.10.27
-
法律法規(guī)規(guī)定貸款詐騙罪與騙取貸款罪的區(qū)別2022.12.24
-
請問一下貸款詐騙罪與騙取貸款罪有何區(qū)別？2022.10.24
-
貸款詐騙罪與詐騙公司貸款罪法律解釋是什么2023.01.11
