利用邪教組織致人死亡罪的如何構成？
該咨詢?yōu)橛脩舫Ｒ妴栴}，經(jīng)整理發(fā)布，僅供參考學習！
我也有類似問題！點擊提問
利用邪教組織致人死亡罪構成的要件：犯罪主體為一般主體；主觀上為故意，過失不構成本罪；客體上侵犯了我國宗教管理制度和人民群眾的生命健康安全；客觀方面實施了組織、利用邪教組織蒙騙他人，致人死亡的行為。
《刑法》第三百條 組織、利用會道門、邪教組織或者利用迷信破壞國家法律、行政法規(guī)實施的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，并處或者單處罰金。 組織、利用會道門、邪教組織或者利用迷信蒙騙他人，致人重傷、死亡的，依照前款的規(guī)定處罰。
對內容有疑問，可立即反饋反饋
符合以下要件構成利用邪教組織致人死亡罪： （一）主觀要件：主觀上表現(xiàn)為過失； （二）主體要件：主體是一般主體； （三）客體要件：客體是社會管理秩序； （四）客觀要件：客觀上表現(xiàn)為利用邪教組織致人死亡的行為。
客體要件。本罪侵犯的客體是社會管理秩序。會道門、邪教組織、迷信活動都是不受憲法、法律保護的，組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信蒙騙他人，造成他人死亡，嚴重破壞穩(wěn)定和諧的社會關系，干擾了正常的社會秩序。本罪的成立必須以致他人死亡結果的存在為必要條件，但本罪侵犯的客體并不是他人的生命權利。這是因為，行為人實施組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信蒙騙他人，其并不追求死亡結果的發(fā)生。如單純地蒙騙他人致人死亡的不以本罪論，正是由于行為人運用了組織和利用會道門、邪教組織或利用迷信這一特定方式，其行為直接侵犯了社會管理秩序，而非他人的生命權利。客觀要件。本罪的客觀方面表現(xiàn)為，組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信制造、散布迷信邪說，蒙騙其成員或者其他人實施絕食、自殘、自虐等行為，或者阻止病人進行正常治療，導致死亡結果發(fā)生的行為。所謂蒙騙，即欺騙，指用虛假的言語或行為來編造不存在的事實，掩蓋、曲解客觀現(xiàn)象，從而使人產生對事物及其本質或事物規(guī)律的不正確或不正常的認識，與一般的欺騙行為不同的是。行為人采取了組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信這一特殊方式，通常表現(xiàn)為宣傳世界末日、戰(zhàn)爭、災難，或死后可以升天，等等。本罪中，既要行為人有蒙騙他人的行為，同時又要有行為人蒙騙的對象被蒙騙了的事實。蒙騙的方式，既可以是語言文字，也可以是行動，例如，進行所謂跳魔舞的邪教儀式造成他人精神壓抑而自殺，即屬用行動而為的蒙騙方式。致人死亡的后果，是指受行為人蒙騙的人受到會道門、邪教組織或迷信的蒙騙，進行絕食、自溺、自焚、服毒、自縊等自殺性行為，或受行為人蒙騙的人受到蒙騙后采取殺害其他人的行為?；蛘咝袨槿嗽诓捎妹沈_的行動方式中，直接地非故意的進行了可能導致他人死亡的行為，造成死亡的后果。具備本罪的客觀方向必須同時有上述兩個方面。行為人采取組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信蒙騙他人，他人因而被蒙騙是危害行為造成的直接結果，而致人死亡的后果是危害行為造成的間接結果。因而，行為人的危害行為與致人死亡的結果是一種間接的因果關系，但正因為有了致人死亡結果的發(fā)生，才使行為人的危害行為具有了可罰性，致人死亡的后果是本罪成立的必要條件。情節(jié)特別嚴重，是本罪的加重量刑情節(jié)。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理組織和利用邪教組織犯罪案件具體應用法律若干問題的解釋》(1999年10月9日最高人民法院審判委員會第1079次會議、1999年10月8日最高人民檢察院檢察委員會第九屆第47次會議通過)的規(guī)定，具有下列情形之一的，屬于情節(jié)特別嚴重:(1)造成3人以上死亡的；(2)造成死亡人數(shù)不滿3人，但造成多人重傷的；(3)曾因邪教活動受過刑事或者行政處罰，又組織和利用邪教組織蒙騙他人，致人死亡的；(4)造成其他特別嚴重后果的。主體要件。本罪的主體為一般主體，即任何年滿l6周歲具有刑事責任能力的自然人，實踐中，多是會道門的道首、頭目、邪教組織的教主，以及神漢、巫婆等。會道門、邪教組織中的一般分子也可能成為本罪的主體。本罪的主體具行明顯的職業(yè)化特征，也就是說行為人從事迷信活動或組織和利用會道門、邪教組織具有長期性、固定性的特點。主觀要件。本罪的主觀方面是過失。行為人蒙騙他人是故意的，即其希望或放任被蒙騙的對象產生錯誤的認識，而對造成的死亡后果是過失的，本罪中，行為人對死亡后果的發(fā)生是懷著過失的心理。首先行為人對其他人死亡的后果的出現(xiàn)不是積極追求的，這和教唆使他人產生殺害其他人或引起他人自殺的意圖不同，否則不應以本罪論處，其次，行為人對其他人的死亡與否也不存在放任，因為他對自己的行為可能造成他人被蒙騙是明知，但可能引起他人死亡與否則是不明知的。第三，有時行為人對他人死亡的結果是沒有預見的。
-
利用邪教組織致人死亡罪的構成所謂“組織和利用會道門、邪教組織”，是指建立或者借助會道門、邪教組織進行違法犯罪活動的行為。其中“會道門”，是封建迷信活動組織的總稱，如我國歷史上曾經(jīng)出現(xiàn)的一貫道、九宮道、哥老會、先天道、后天道等組織?！敖M織和利用會道門、邪教組織或者利用迷
2020.01.29 213 -
如何確定構成利用邪教組織致人死亡罪?符合以下要件確定構成利用邪教組織致人死亡罪： （一）主觀要件：主觀上表現(xiàn)為過失； （二）主體要件：犯罪主體是一般主體； （三）客體要件：犯罪客體是社會管理秩序； （四）客觀要件：客觀上表現(xiàn)為利用邪教組織致人死亡的行為。
2021.12.07 161 -
利用邪教組織致人死亡罪的構成條件?利用邪教組織致人死亡罪的構成條件指的是： 1、本罪的客觀方面表現(xiàn)為，組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信制造、散布迷信邪說，蒙騙其成員或者其他人實施絕食、自殘、自虐等行為，或者阻止病人進行正常治療，導致死亡結果發(fā)生的行為； 2、侵犯的客體
2020.11.28 145
-
如何構成利用邪教組織致人死亡罪?
符合以下要件構成利用邪教組織致人死亡罪： （一）主觀要件：主觀上表現(xiàn)為過失； （二）主體要件：主體是一般主體； （三）客體要件：客體是社會管理秩序； （四）客觀要件：客觀上表現(xiàn)為利用邪教組織致人死亡的
2023-02-10 15,340 -
利用邪教組織致人死亡罪是如何構成的?
利用邪教組織致人死亡罪構成的要件：犯罪主體為一般主體；主觀上為故意，過失不構成本罪；客體上侵犯了我國宗教管理制度和人民群眾的生命健康安全；客觀方面實施了組織、利用邪教組織蒙騙他人，致人死亡的行為。
2023-02-10 15,340 -
利用邪教組織致人死亡罪構成什么罪
構成使用邪教組織造成死亡的量刑：一般處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。使用邪教組織造成死亡的犯罪客觀上表現(xiàn)為使用邪教組織造成死
2021-12-24 15,340 -
利用邪教組織致人死亡罪由什么構成?
利用邪教組織致人死亡罪的構成要件有：客體是社會管理秩序；主體是具有完全刑事責任能力的自然人，一般要求長期固定從事邪教活動的人；客觀上表現(xiàn)為組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信制造、散布迷信邪說，蒙騙
2023-02-10 15,340
-
00:59
高空拋物致人死亡構成什么罪對于高空拋物致人死亡的行為，需要具體分析： 1、一般情況下，行為人從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴重的，構成高空拋物罪，一般處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金； 2、行為人故意從高空拋棄物品致人重傷、死亡或者使公私財產遭
3,328 2022.08.06 -
01:09
過失致人死亡罪如何處罰根據(jù)我國刑法第二百三十三條規(guī)定：過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。 過于自信的過失致人死亡與（間接）故意殺人相比，兩者都造成了他人死亡的結果，不同之處在于過失致人死亡的場合，行為人對自己的行為會導致
883 2022.04.17 -
01:07
綁架罪過失致人死亡如何定罪根據(jù)我國《刑法》第二百三十九條的規(guī)定，以前犯綁架罪致人死亡的情況屬于綁架罪的結果加重情形，從重處罰。然而最新的刑法修正案九去掉了這一部分的內容，所以犯綁架罪過失致人死亡的情形則成為了一個犯罪行為同時觸犯了兩個罪名，這種情況在刑法學上稱為想象
2,664 2022.04.17
