由于出版單位的稿件來(lái)源比較廣，編輯通常只負(fù)責(zé)稿件內(nèi)容的審核，而無(wú)法逐一查明所投稿件是否為原創(chuàng)，是否存在。因此，就可能出現(xiàn)刊登的作品侵權(quán)現(xiàn)象。那么出版單位應(yīng)當(dāng)如何避免侵權(quán)發(fā)生呢發(fā)生侵權(quán)行為又該如何處理呢首先，根據(jù)《最高法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，出版物侵犯他人著作權(quán)的，出版者應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)、侵權(quán)程度及損害后果等承擔(dān)民事賠償責(zé)任。由此可見(jiàn)，出版物侵權(quán)的賠償責(zé)任與出版者的過(guò)錯(cuò)大小有直接關(guān)系。法律規(guī)定，出版者當(dāng)對(duì)其出版行為的授權(quán)、稿件來(lái)源和署名、所編輯出版物的內(nèi)容等盡合理注意義務(wù)。因此，出版單位應(yīng)當(dāng)對(duì)稿件來(lái)源和署名、所編輯出版物的內(nèi)容等做詳細(xì)的審查，并在刊登稿件之前，要求投稿人書(shū)面承諾所投稿件不存在侵權(quán)可能。這樣，即使日后發(fā)生了侵權(quán)糾紛，出版單位也可以以“盡到了合理注意義務(wù)”為由，僅承擔(dān)停止侵權(quán)、返還其侵權(quán)所得利潤(rùn)的民事責(zé)任。當(dāng)權(quán)利人向出版單位提出某一作品侵權(quán)時(shí)，出版單位應(yīng)當(dāng)積極配合權(quán)利人，及時(shí)與投稿者取得聯(lián)系，查明具體情況。如果確實(shí)存在侵權(quán)行為，出版單位應(yīng)當(dāng)立刻停止侵權(quán)，并向權(quán)利人返還侵權(quán)所得利潤(rùn)。如果權(quán)利人以出版單位侵權(quán)為由提起訴訟，出版單位應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)訴，對(duì)所盡合理注意義務(wù)情況進(jìn)行舉證，從而盡可能的降低侵權(quán)行為造成的損失。