因欠貨款扣押車輛的行為，不構(gòu)成搶劫罪。 對于因欠貨款扣押車輛的行為，不滿足搶劫罪的主觀要件，是不構(gòu)成搶劫罪的。對于這種情況，需要雙方自行協(xié)商解決，協(xié)商不成的，由車輛的所有人或使用人自行到法院提起訴訟，主張扣押放返還車輛并賠償因為扣押車輛造成的損失。

關(guān)于債權(quán)人為索債而扣押債務(wù)人的車輛問題，民法典生效前，因法律并沒有明確規(guī)定，法院一般會審查債權(quán)人有無留置權(quán)。如無留置權(quán)，法院會判定返還并要賠償損失。但《民法典》出臺后，對這一行為進行了明確規(guī)定，債權(quán)人為保護自己的合法權(quán)益，情況緊迫且不能獲得國家機關(guān)保護，債權(quán)人可以扣留債務(wù)人的財物。 從該條規(guī)定在整個民法典中所處的位置可以看出，債權(quán)人扣押債務(wù)人車輛的行為，從本質(zhì)上說仍是侵權(quán)行為，但因其屬于一種自助行為，法律給予其合法的評價，認可其行為的合法性，從而變成一種合法行為。 該行為屬于一種自力救濟行為，容易侵害他人的合法權(quán)益，法律對此種行為的行使條件進行了一定的限制。債權(quán)人在扣押債務(wù)人車輛時，一定要符合以下幾點，方可扣押： 一、必須是保護自己的合法權(quán)益，也就是必須是自己的合法債權(quán)，不能是他人的債權(quán)或非法的債權(quán)（賭債等）； 二、必須是情況緊迫，不扣押債務(wù)人的車輛將使自己的合法權(quán)益受到難以彌補的損害，比如，債務(wù)人一直找不到，也沒有其他財產(chǎn)，有一天發(fā)現(xiàn)債務(wù)人駕駛車輛，這時就可以扣押該車輛，但該車輛必須是其本人的；如債務(wù)人有其他財產(chǎn)，或債務(wù)人并沒有逃避債務(wù)的行為，則不可以扣押。 三、不能超過必要限度，債務(wù)人欠債權(quán)人10萬元，債權(quán)人不能扣押債務(wù)人20萬元，但如果扣押的是不可分物，比如是車輛，則是可以超過債權(quán)數(shù)額的； 四、扣押后應(yīng)立即請求有關(guān)機關(guān)處理。比如說向法院起訴、申請財產(chǎn)保全或要求法院予以扣押等。 當然，扣押過程中不能使用暴力、不能脅迫，如果采取的措施不當，則還是要承擔侵權(quán)責任的。